Bestimmungstabelle der Dyschirius-Arten Europas. Re 
> Wien. Museum!), Rom (Luigioni!). Putzeys (Revis. Cliv. p. 72) führt 
die Art auch von ÄAuvers, Louvain und Brüssel an. Es fällt mir da- 
_ gegen auf, daß sie in Bedels Faune du Bassin de la Seine nicht 
- figuriert. Die Art scheint demnach mehr dem Osten anzugehören 
und ist dort jedenfalls erheblich häufiger. | 
33. D. ruficornis Putz. (Revis, Cliv. 1867, 52; Schaum, Ins. 
Deutschl. 1860, 213; Ganglb. Käf. Mitt. 1892, 136; Bedel, Col. 
- Nord-Afr. 1895, 46 und 1896, 49; Fleischer, Fab. 1899, 27; Reitt. 
- Fn. Germ. 1908, 101. 
Wie intermedius ebenfalls noch mit zwei Praeapikal- und drei 
- Dorsalpunkten, jedoch die Posthumeralreihe gewöhnlich auf ein ein- 
_ ziges Grübchen reduziert. Nur in Ausnahmsfällen kommen atavistische 
Stücke mit 2—3 Posthumeralgrübchen vor (Norditalien). (Körper- 
- form gestreckter als bei intermedius, subzylindrisch, die Dorsal- 
- streifen viel gröber punktiert, Fühler und Beine einfärbig rothgelb. 
Flügeldeckenbasis mit einem winzigen Höckerchen. 
3 Putzeys erhielt die Art zunächst von L. Miller aus der Um- 
gebung von Wien. Redtenbacher führt sie nur vom Neusiedler-See 
an, wo sie häufig sein soll. Später erhielt Putzeys Stücke von Turin 
(Baudi) und von Gombo in Toscana (durch Bruck). Nach Bielz kommt 
_ sie am Ufer der Maros in Siebenbürgen vor, nach Apfelbeck bei 
Pozarevac in Serbien, nach Chaudoir bei Tiflis, nach Reitter in 
Circassien, nach Bedel in Algier und Tunis. Ich selbst sah beson- 
ders zahlreiche Stücke aus Italien (Nizza, Saliceto in Emilien, vom 
Tevere bei Rom, coll. Luigioni), außerdem aber auch von Graz an der 
Mur (Dr. Messa, selten), Stockerau in Niederösterreich, Skutari und 
- Berat in Albanien (leg. Lona), vom Vardar in Mazedonien (Schatz- 
'mayr) und aus dem Kaukasus (Wien. Museum). 
Die Art lebt demnach im südlichen Mitteleuropa, Italien, Algier, 
Tunis, auf der Balkanhalbinsel und in Kaukasien, an Flußufern, ist 
aber nicht überall zu finden und nur stellenweise häufig. 
Ei 34. D. substriatus Duftsch. Fn. Austr. II, 1812, 8; Schaum, 
> Ins. Deutschl. 1860, 217; Putz. Revis. Clivin. 1867, 63; Ganglb.‘ 
- Käf. Mitt. 1892, 136; Fleisch. Tab. 1899, 27; Reitt. Fn. Germ. 1908, 
- 101. — Subspec. priscus m. Kol. Rundschau, 1922, 42). 
Diese Art ist offenbar mit der Vorigen nahe verwandt und 
läßt sich von ihr ohne weiteres durch Reduktionserscheinungen direkt 
ableiten. Die zur Basis und zur Spitze verkürzten Dorsalstreifen, 
- die Reduktion der Praeapikalpunkte (nur 1) und Posthumeralgrüb- 
chen (0—1), der ‚völlige Schwund der Dorsalpunkte, sowie die 
schlankere, zylindrische Gestalt sind durchwegs sekundär entstandene 
- Merkmale. Auch die ausgedehntere rotgelbe Färbung, welche nicht 
- bloß auf die Beine und Fühler beschränkt ist, sondern auch den 
Apikalteil der Flügeldecken umfaßt, ist als sekundär zu betrachten. 
Von Linz beschrieben. Später ist die Art an verschiedenen 
 Lokalitäten in den Alpen, Pyreneen, Italien, Siebenbürgen, dem nörd- 
IE TEE 
PA" u nn ei 
BETEN EINE 
4 PuE rn 
