32 jr ‘Dr. Josef Müller. 
’ 
funde impresso. Elytra elongato-oblonga, postice angustata, basi 
truncata, humeris prominulis, profunde punctatostriata, basi laevia, 
' punctis ante apicem evanescentibus, interstitio tertio tripunctato, stria 
marginali ultra humerum non producta; puncto praescutellari nullo. 
Tibiae posticae!) extus denticulatae, denticulo inferiore acuto. Long. 
27/3 mm.“ | 
„Il ressemble un peu au D. misellus, mais ses elytres sont 
plus allongees, plus etroites au milieu, beaucoup plus profond&ment 
striees ä l’extremite; leur base n’est pas arrondie, mais un peu 
Echancr&e au dessus des Epaules qui ont exterieurement une petite 
saillie en forme de dent.?) Le corselet est plus &troit et un peu 
plus long. La dent inferieure des tibias anterieurs est plus forte; 
elle est aussi grande mais plus aigu& que celle du D. aeneus. 
L’epine interne est de m&me longueur que la digitation terminale.“ 
„Kazan, bord du Volga. 1 ind. coll. Chaudoir.“ 
38. D. minulus Putz. Revis. Cliv. 1867, 36 et 85; Schaum Ins. j 
Deutschl. 1860, 201; Bedel, Col. Bass. Seine, 1881, 49; ? puncta- 
tus Dei. Spec. Col. 1825, 424; punctatus Ganglb. Käf. Mitt. 1892, 
135; Bedel, Col. Nord-Afr. 1895, 47 et 1896, 50; Fleischer Tab. 1899, 
21 (ex parte). — Var. misellus Schaum, Ins. D. 1860, 217. — 
Subspec. albanicus m. Kol. Rundschau, 1922, 47. — Angebliche : 
Synonyma, vielleicht teilweise Lokalformen: acufus, morio, angusti- 
collis, impressus und frontalis Putz. 
Von den vorigen Arten durch schwächere, hinten, bisweilen ° 
obsolete Dorsalstreifen verschieden. Die Art zeigt große Ähnlichkeit 
mit chalybaeus und aeneus, von denen sie durch den Mangel des 
basalen Porenpunktes differiert. Die Zahl der Borstenpunkte und 
-Grübchen auf den Flügeldecken ist komplett (3 Dorsalpunkte im 
3. Zwischenraum, der mittlere oft knapp am 3. Streifen: gelegen, 
3 Posthumeral-, 2 Praeapikalgrübchen.) Der Clypeus ist gewölbt, die 
Clypeofrontalfurche bald gerade, bald stumpfwinkelig, bisweilen sogar 3 
spitzwinkelig wie bei D. aeneus. Die Punkstreifen sind viel gröber 
als bei aeneus punktiert. Flügeldeckenbasis ohne Höckerchen. 
D. minutus Putz. ist zunächst aus Spanien beschrieben. Mir 
liegen nur einige spanische Stücke, von Ponferrada (leg. Paganetti) 
' vor. Ihre Oberseite ist deutlich bronzefarbig, der stark gewölbte 
Clypeus ist hinten + stumpfwinkelig begrenzt. 
Aüs Tunis (Souk el Arba, coll. Winkler) habe ich 2 Stücke 1 
untersucht. Clypeofrontalfurche ziemlich gerade. 
Bei Exemplaren aus Italien ist der Clypeus hinten häufiger ” 
winkelig vorgezogen, was bereits Putzeys an Stücken von Nizza 
und aus Piemont beobachtet hat. Schaum hat nach solchen Exem- 
plaren vom Var bei Nizza mit hinten zugespitztem Clypeus und zur 
Spitze schwächeren, außen erloschenen Flügendeckenstreifen seinen ° 
D. misellus beschrieben. 
) Wahrscheinlich ist „anticae“ gemeint. 
?) Das kann ich bei meinem mesopotamicus nicht wahrnehmen. 
