4 
” 
nach der Zahl der Porengrübchen: 
u N RR 1 5 hama Se a Be 
PN 
/ 
' Bestimmungstabelle der Dyschirius-Arten Europas. 9] 
Les elytres sont un peu moins allongees, moins cylindriques, plus 
elargies au milieu, plus &troites ä l’extr&mite; les. &paules sont encore 
plus arrondies et le long de la base, on ne distingue aucune trace 
d’un prolongement de la strie marginale. Le vertex est plus rugeux; 
l’elevation auterieure est beaucoup plus prolongee en arriere en une 
mince carene qui va jusqu’ en face du milieu des yeux. Par la forme 
du corselet et la longueur des Elytres il se rapproche du D, pusillus, 
mais il en differe par la taille, par le prolongement plus marqu& de 
l’elevation anterieure du vertex, par la forme un peu moins cylin- 
drique des £@lytres dont la base est plus arrondie et les &paules 
sont moins distinctes, par l’absence de la strie basale!), etc. Long. 
-3:mm.” 
Nach einem einzigen Stück von Tarsus (Caramanien) be- 
schrieben. Mir leider unbekannt. Dürfte jedoch der Beschreibung 
nach wenigstens habituell dem D. Wagneri recht ähnlich sein. 
51. D. macroderus Chaud., Schaum, Ins. Deutschl. 1857, 209; 
Putz. Revis. Clivin. 1867, 58; Ganglb. Käf. Mitt. 1892, 134; Fleisch. 
Tab. 1899, 19. — Subspec. protensus Putz. 1. c. 57. — Subspec. 
Breiti m. Kol. Rundschau 1922, 49. 
In allen wesentlichen Merkmalen mit D. Wagneri übereinstim- 
mend, jedoch gestreckter, der Halsschild deutlich länger als breit. 
Clypeus dreieckig zugespitzt, mit Stirnkielchen, hinten deutlich ein- 
gedrückt. Flügeldeckenbasis meist fein gerandet, ohne Höckerchen. 
3 Dorsalpunkte, 1 bis 2 Praeapikal- und 2 bis 3 Posthumeralgrüb- 
chen. Vorderschienen außen scharf gezähnt, Enddorn etwas nach 
außen gebogen. 
D. macroderus wurde von Chaudoir bei Odessa entdeckt 
und später an verschiedenen Punkten des Mittelmeeres, auf salzigem 
Lehmboden, aufgefunden. Phaleron bei Athen (nach Schaum und 
Apfb.); Thessalien (nach Apfb.); Cypern (nach Putzeys); 
Narbonne (nach Putzeys); Mallorka (nach Breit); Anda- 
lusien (nach Rosenhauer). 
Das mir vorliegende Material gliedert sich in drei Rassen, 
a) 3 Posthumeral- und 1 Praeapikalgrübchen. — Hieher die 
meisten Exemplare von Naxos (Schatzmayr!). | 
b) 2 Posthumeral- und 1 Praeapikalgrübchen. — Hieher Exem- 
plare aus Attika, Korfu, Rom (Luigioni!), Sizilien (Ragusa!), 
Carthago (Tunis!) und Hy£res (Deville!). | | 
c) 2 Posthumeral- und 2 Praeapikalgrübchen. — Hieher sämt- 
liche Exemplare von Mallorka (Breit!). | 
Es bleibt festzustellen, ob der typische macroderus von Odessa 
zu a) oder b) gehört. Falls das Erstere zutrifft, könnte die Rasse 
b) proiensus heißen, da Putzeys seinen D. protensus, der jetzt 
!) Steht im Widerspruch mit der Tabelle (Putzeys, 1. c. p. 36), wo sowohl 
‘ Peyroni als auch pusillus unter dem Gegensatz „Strie marginale non prolongee“ 
untergebracht sind. 
Koleopterologische Rundschau Bd. 10. (Nr. 2/3, Dezember 1922.) yi 
