104 Dr. loset Müller | 
‚ab. algiricus aus Algier (Bou-Berak-Wien. Mus.), Tripolis (Misurata- 
Dodero) und Sizilien (coll. Ragusa, 3 Exempl.) gesehen. ; 
57. D. importunus Schaum, Ins. Deutschl. 1860, 201; Putz. 
Revis. Cliv. 1867, 44; Ganglb. Käf. Mitt. 1892, 138; Bedel, Col. 
Nord-Afr. 1895, 47 et 1896, 51; rufoaeneus var. Fleisch. Tab. 
1899, 31; immarginatus Putz. Revis. Cliv.. 1867, 45, sec. Ganglb. 
et Bedel I. c.; var. inhumeralis Fiori, Riv. Col. Ital. 1914, 167. 
Läßt sich von rufoaeneus durch Reduktionserscheinungen direkt 
ableiten. Es fehlt das basale Porengrübchen, der Seitenrandstreif 
des Halsschildes ist stets verkürzt, oft kaum über den vorderen 
Borstenpunkt hinausreichend, der 8, Dorsalstreif sehr zart, oft kaum 
angedeutet, der Basalrand der'Flügeldecken meist gänzlich erloschen, 
das obere Zähnchen am Außenrande der Vorderschienen äußerst 
schwach oder fehlend. Sonst in Färbung und Körperform mit rufo- 
aeneus fast genau übereinstimmend und daher auch von Fleischer 
nur für eine Varietät desselben gehalten. Da jedoch Bedel den im- 
portunus neben rufoaeneus aus Algier und Tunis als eigene Spezies 
anführt, daher keine Übergänge bekannt zu sein schienen, habe ich 
es vorgezogen, vorläufig wenigstens an der spezifischen Verschieden- 
heit festzuhalten. Auch scheint die Lebensweise verschieden zu sein, 
da rufoaeneus nach Bedel ‚„‚endroits humides et bords des ruisseaux“ 
bewohnt, während importunus bekanntermaßen an schlammigen 
Meeresküsten lebt (nach Bedel: „Bords des eaux saumätres“). 
Die Art ist zunächst von Schaum aus Griechenland und Odessa 
beschrieben und scheint an den Küsten des mittelländischen und 
Schwarzen Meeres von Portugal bis Palästina verbreitet zu sein. 
Ich habe sie aus Dalmatien (Arbe, Sebenico, Spalato), Italien (Ci- 
mina in Kalabrien), Palo (auf Sizilien ?), Griechenland (Corfu, Pha- 
leron), Syrien (Beirut) und Palästina (Jordan-Sahlberg) vor mir. 
. immarginatus Putz. ist nach spanischen Stücken (Cartagena) 
beschrieben. Nach Putzeys würde er sich von importunus durch 
nicht ausgerandeten Clypeus, breiter abgestutzte Palpen, etwas 
längeren, nach vorne stärker verengten Halsschild, kürzere Flügel- 
decken, tiefere aber schwächer punktierte Dorsalstreifen und stärker 
verrundete Schultern unterscheiden. Ich habe leider kein westmedi- 
terranes Material gehabt, um mir ein Urteil bilden zu können; 
Ganglbauer und Bedel führen ihn als Synonym des importunus an. 
Unbekannt ist mir D. importunus v. inhumeralis Fiori, nach 
1 Exempl. vom Lentini-See bei Catania beschrieben. Er soll in der 
Größe, Verkürzung der Halsschildrandung, Beschaffenheit der Flügel- 
decken und Vorderschienen mit importunus übereinstimmen, jedoch 
durch einfärbig rotbraunen Körper, schmäleren Halsschild und voll- 
kommen verrundeten Schulterwinkel differieren. 
58. D. fulvipes De;. Spec. Gen. Col. I, 1825, 425; Putz 
Revis. Clivin. 1867, 43; ? Fleisch. Tab. 1899, 30. 
Wie rufoaeneus mit basalem Porengrübchen, jedoch der 8. Dor- 
salstreif fast erloschen. Außerdem der Halsschild schmäler, kurz oval, 
| 
Ri 
1 
il 
u 
N 
Mn 
CE 
« M 
er 
{ 
