- 
Bestimmungstabelle der Dyschirius-Arten Europas. 111 
‚Dr. Messa), mit viel schmälerem, vollkommen rundlichem Halsschild. 
Nach Stücken aus dem Kaukasus mit rundlichem Halsschild ist D. ro- 
tundicollis Fald. beschrieben. Er soll nach Fleischer zugleich 
größer als unser mitteleuropäischer globosus sein und könnte allenfalls 
eine Lokalform desselben darstellen. 
D. ruficollis Kolenati, ebenfalls aus dem Kaukasus, hat nach 
Fleischer dieselbe Körperform wie rotundicollis, jedoch einen roten 
Halsschild. Mir vorliegende Stücke aus dem Talyschgebirge (Trans- 
kaukasien) haben zwar diese Färbung, weichen aber in Größe und 
Körperform von gewissen mitteleuropäischen Exemplaren kaum ab. 
Uebrigens ist diese Färbung des ruficollis auch in Südeuropa (Dal- 
matien, Italien) gar nicht selten. 
D. maritimus Boh. aus Gotland wird jetzt allgemein als Synonym 
von globosus angeführt. Bei Sparre Schneider (Verz. der norweg. 
Käfer, Tromsö 1889, 98) und J. Sahlberg (Catal. Col. Faunae 
‚ fennicae, Helsingsfors 1900, 3) figuriert maritimus als Var. des 
globosus. Schaum (Natg. Ins. Deutschl. I, 1857, 218), dem 1 Exemplar 
des maritimus vorgelegen ist, sagt, daß er zwischen semistriatus 
und globosus in der Mitte steht und sich vom ersteren fast nur durch 
etwas geringere Größe und gedrungenere Gestalt, vom letzteren 
durch lebhaft bronzeglänzende Flügeldecken und minder abgerundete 
Schultern unterscheidet. 
Nach Alledem erscheint es mir fraglich, ob der mir leider 
unbekannte maritimus einfach als Synonym des globosus betrachtet 
werden kann. Namentlich möchte ich hervorheben, daß Sahlberg 
(l. c.) den globosus von allen 14 Provinzen Finnlands anführt, var. 
maritimus dagegen nur aus Nylandien, Russisch-Lappland und Russisch- 
Karelien. Dies läßt doch auf eine gewisse Verschiedenheit schließen, 
die dem nordischen Autor aufgefallen ist. Ne 
Nach schlanken, etwas größeren Stücken mit stärker vorsprin- 
genden Schultern, vom Gipfel des Reculet (höchste Erhebung des 
Jura, 6400 Fuß) hat Putzeys seinen D. Tournieri aufgestellt. Da 
die Originalbeschreibung nicht Jedermann zugänglich sein dürfte, gebe 
ich sie in Kürze wieder: | 
„D. Tournieri n. sp. — Nigro-aeneus; prothorax transversim globosus, margine 
laterali antice tantum perspicuo. Elytra oblongo-ovata, humeris prominulis, striato- 
punctata, basi, latere apiceque laevia, basi ante striam primam foveolata, interstitio 
3° tripunctato. Tibiae anticae extus bidenticulatae. L. 2°/a mm.“ 
„La töte, le corselet et les pattes sont, conformes comme dans le D. globosus; 
mais les &elytres ont une forme analogue ä celle du D. aeneus; au lieu d’etre, 
‘comme chez le globosus, en ovale court et regulier, elles pr&sentent un ovale plus 
allonge . . .; les epaules sont tout aussi saillantes que chez laeneus . .. . La colo- 
ration est un peu plus bronz&e que dans le D. globosus. Le D. Tournieri ne peut 
pas &tre confondu avec le rufipes; chez ce dernier le corselet est plus etroit, les 
elytres n’ont pas les Epaules saillantes, le point pre&scutellaire manque, les pattes 
sont autrement colorees, etc.“ 
Ich habe ein Stück aus Siebenbürgen (Mesö-Zah, coll. Zoppa!), 
‘welches durch bedeutende Größe, längliche Flügeldecken, viel deut- 
- licher markierte Schultern und längere Flügelstummeln vom gewöhn- 
_ ichen globosus auffallend differiert und somit vielleicht als Tournieri 
