Versuch einer Bestimmungstabelle der zentral- u. ostasiatischen Nebria-Arten. 141 
Drittel mit einer großen, gemeinsamen, queren Scheibenmakel, die 
etwa bis zum 9, Zwischenraum reicht. Unterseite des: Prothorax, die 
Epipleuren + ausgenommen, Meso-, und Metathorax mit Hinterhüften 
“und + das. erste Sternit schwarz. Beine und Fühler gelbrot. Hals- 
schild etwa 1!/2 mal so breit als lang, sehr stark herzförmig, nach 
hinten sehr stark und lang ausgeschweift verengt, stärker und länger 
als bei pulchrior; größte Breite weiter nach vorn gerückt; Seiten- 
“rand ziemlich breit abgesetzt und mit der Basis sehr dicht und: be- 
sonders seitlich auffallend weit gegen die Scheibe ausgedehnt run- 
zelig punktiert. Flügeldecken glänzend, wie bei den vorigen kurz 
und breit, gegen die Schultern kaum verengt, die Streifen tief, be- 
sonders seitlich deutlich gekerbt punktiert; Zwischenräume ziemlich 
“stark gewölbt; Skutellarpunkt vorhanden, am 3. Streifen ohne ein- 
gestochene Punkte, bis auf einen unmittelbar vor der Spitze, der 
- auch bei den oben genannten verwandten Formen vorkommt. Unter- 
seite des Prothorax + erloschen, Seiten des Mesosternums, be- 
sonders aber Metaepisternen und das 1. Sternit, wie bei pulchrior, 
“ dicht und ziemlich grob runzelig punktiert; Metaepisternen eher noch 
kürzer. 12 mm. 
1 S Kiautschau, China; 1 2 Kiangsi, China. Ferner befindet 
"sich 1 Ex. von Futschau im Hamburger Museum und ein weiteres 
_ von Da-zeh bei Tychau sah ich im British Museum. 
Von pulcherrima und pulchrior, mit welchen sie im ganz ge- 
“ randeten Prosternalfortsatz übereinstimmt, neben der Färbung, der 
"aber bei diesem Formenkomplex keine zu große Bedeutung zu- 
gemessen werden darf, durch die Skulptur und Form des Hals- 
 schildes sehr verschieden. Die letztere stimmt ziemlich mit Lewisi 
- überein; bei dieser ist aber der Seitenrand viel breiter abgesetzt, 
- viel weniger punktiert, die Flügeldecken sind von normaler Länge, 
die Metaepisternen viel länger und der Prosternalfortsatz ist nur 
- seitlich gerandet. | 
%* 
* * 
Während des Druckes wurde ich von Herrn Dr. Kuntzen 
“ darauf aufmerksam gemacht, daß sich im Berliner Zoologischen Mu- 
_ seum Motschulsky’sche Typen befinden; sie sind mir von Herrn 
Dr. Kuntzen in bereitwilligster Weise zur Verfügung gestellt wor- 
“den, wofür auch an dieser Stelle nochmals mein verbindlichster 
- Dank ausgesprochen sei. Soweit es sich um Arten des hier be- 
* handelten Faunengebietes handelt ist das Ergebnis folgendes: 
Die 2 Type der N. subdilatata Motsch. vom Baikal, nicht ganz 
 ausgefärbt und nicht mehr gut erhalten, stimmt bis auf den unbe- 
. deutend schmaler abgesetzten Halsschildseitenrand mit meinem ‘oben 
erwähnten Ex. der anthracina Mor. von der Castries Bay überein, 
und hat demnach die Priorität. In den Katalogen von Gemminger 
_& Harold, von Heyden, Jacobson und auch von Poppius werden 
_ allgemein subdilatata und dubia zusammengezogen, jedenfalls auf 
- Grund Motschulskys Ansicht in den Mel. Biol. II, p. 224, 1859, 
während seine wichtige Arbeit im Bull. Mosc. IV., p. 274, 1865, die 
