18° ° | “ Dr. Stephan Breuning. 
Alle vorstehend besprochenen Rassen (mit Ausnahme von Red-- 
tenbacheri) gehen mithin auf eine gemeinsame Stammform, nämlich 
sylvestris, zurück, der seinerseits sich von transsylvanicus ableitet, 
dem wieder Redienbacheri morphologisch so nahesteht, daß an einen 
direkten Zusammenhang beider vor noch nicht langer Zeit gedacht 
werden muß; erst später wurden sie auf die Karpathen, respektive 
Koralpe usw. beschränkt und hiedurch räumlich isoliert. Anders steht 
es in diesem Punkte mit einer zweiten Rassengruppe des concolor 
Fab., nämlich a/pinus Dej. mitsamt allen Formen der südlichen 
Alpenketten. Meiner Ansicht nach stellen diese Formen einen von 
allen bisher erwähnten Rassen seit alter Zeit gesonderten Zweig dar, 
der am Südabhang der Alpen, wie Born nachwies, besonders südlich 
des St. Bernhard, die Eiszeit überdauert hat und somit einen eigenen 
Entstehungsherd repräsentiert, der nicht in direktem phylogenetischen 
Zusammenhang mit den früher erwähnten Rassen steht. Für diese 
Auffassung sprechen folgende Gründe: | 3 
1. Die außerordentliche Formenfülle der Rassen des südlichen 
Alpenbogens- im Gegensatze zur großen Einförmigkeit der sylvestris- Bi ; 
nivosus-Gruppe. 
2. Die habituelle Ähnlichkeit zwischen alpinus. und den anderen 
Formen, welche ebenfalls am Südrand der Alpen die Eiszeit über- 
dauert haben, nämlich Latreillei und Bertolinii. 
3. Der Mangel an tatsächlichen Übergangsformen zwischen den 
Rassen beider Gruppen. Während Born auf Grund seines reichen, 
meist selbst gesammelten Materiales eine langsame stufenweise Ent- 
wicklung von alpinus über bernhardinus zu heteromorphus und weiter 
bis zu pedemontanus der ligurischen Alpen einerseits und über 
lepontinus zu castanopterus anderseits nachweisen konnte (von 
welch’ letzterem zweifellos die Entwicklung über adamellicola zu 
alpestris führt, welche Frage aber vor Überprüfung reichen Materiales 
aus den Grenzgebieten, wie es bisher noch nicht zur Verfügung steht, 
nicht definitiv geklärt werden kann), konnte er eine solche zwischen 
alpinus und nivosus nicht aufdecken. Nur im Val’ Tremola. finden 
sich nach Born!) unter typischen Stücken beider: Rassen. einzelne 
Individuen, die sich als Zwischenform ansprechen lassen. Diese 
Tatsache ist auffallend. Meiner Ansicht nach handelt es sich bei 
diesen Stücken entweder um Hybriden (die Penisdifferenz verhindert 
bekanntlich eine Kopulation nicht absolut), oder aber wir haben es 
hier mit einer öfter zu beobachtenden, bisher aber nicht recht er- 
klärten Erscheinung zu tun, welche darin besteht, daß zwei ver- 
schiedene Formen in demselben Gebiete einander ähnlich werden, 
ohne sich direkt miteinander zu vermischen. Bekannt ist diese 
Erscheinung unter den Örinocaraben z. B. am Zirbitzkogel, wo‘ 
Redtenbacheri und Hoppei rottenmannicus besonders in einzelnen 
Stücken zum Verwechseln ähnlich werden. Diese Erklärung. ziehe 
ich auch eher für mesolcinus Born heran, welcher, nach meinem 
!) Mitt. Schweiz. Ent. Ges. XI. 1907. 0,22, 
