Bestimmungstabelle der nordamerikanischen Gattungen. 55 
8 (7) Erstes Hintertarsenglied etwas minder kurz; alle Klauen mit 
Basalanhang. Halsschild stets bedeutend breiter als lang, seitlich 
gerundet oder fast gerade, der Seitenrand meist breit und flach 
ausgehöhlt; der Vorderrand stark ausgeschnitten (Vorderecken 
nach vorne gezogen). 
Gegen 30 Arten im Gebiet, von sehr verschiedener Färbung!). Die 
Gattung ist in Mittel- und Siidamerika in Hunderten von Arten vertreten, 
wenige Arten in der Paläarktis (Lithonoma olim); im orientalischen und äthio- 
ischen Gebiete Sub 3-9 ’ > . 
pischen \ebiele „U genera mm 97. Oedionychis Latreille.?) 
9 (6) Klauenglied der Hinterbeine am Ende nur schwach, nicht 
kugelig, angeschwollen; erstes Tarsenglied der Hinterbeine so 
lang oder länger als die beiden folgenden zusammengenommen. 
vorher aber hatte bereits Clark (Cat. Halt., 1860, 61), gleichfalls unter Berufung 
auf Chevrolat, ein anderes Tier als Pachyonychis paradoxus (dimidiaticornis Chevr. 
j. 1.) beschrieben. Diese letztere Art und Gattung benannte Crotch mit der Be- 
gründung, daß der richtige Typ der Gattung Pachyonychus (Chevr. ı. 1.) die erst- 
beschriebene Art paradoxus Melsh., 1846, sei, auf den Namen Hamletia dimidia- 
ticornis um. Diese Umtaufe ist nomenklatorisch nicht gerechtfertigt, aber sie löst 
den Knoten alexandrinisch ; wir haben zwei leicht unterscheidbare Namen, die sich 
seither eingelebt haben.: Weise (Arkiv Zool. Stockh. XIV. 1921, 152) beanstandet 
diese Umtaufe, stellt fest, daß das, was bisher Hamletia geheißen habe, nunmehr 
Pachyonychis Clark (typische Art: dimidiaticornis Crotch, syn. paradoxus Clark, nec 
Melsh.) zu heißen habe und setzt für Pachyonychus Crotch den neuen Namen 
Clarkaltica (typ. Art: paradoxus Melsh. 1846.). Die Nomenklaturregeln besagen 
aber, daß ein einmal eingeführter Name nicht verworfen werden darf, wenn er nur 
in einem einzigen Buchstaben von einem anderen verschieden sei; die Regeln geben 
folgende Beispiele: Picus, Pica, Polyodonta, Polyodontas, Polyodontus. Nun nannte 
Clark seine Gattung Pachyonychis, Crotch die seine Pachyonychus. Die Namen 
sind verschieden, also beide gültig. Der Typ der Clark’schen Gattung führt zu 
Recht den Namen paradoxus Clark (nicht dimidiaticornis) ; der Typ der Crotch’schen 
Gattung führt zu Recht den Namen paradoxus Melsh. Die richtig gehandhabten 
Regeln bescheren uns also zwei nordamerikanische Arten, deren eine Pachyonychis 
paradoxus, die andere Pachyonychus paradoxus heißt. Angesichts dieser geradezu 
 lächerlichen, zu Verwechslungen herausfordernden Sachlage greife ich zum Kon- 
tinuitätsprinzip und konserviere die bisher gebräuchlichen, eingelebten, klaren und 
leicht unterscheidbare Namen Pachyonychus paradoxus Melsh. und Hamletia dimidiati- 
cornis Clark. 
1) G.H. Horn (Synopsis Halticini, p- 179) scheidet die nordamerikanischen 
- Arten in zwei Gruppen: 
„l. Fühler kräftig, kaum halb so lang als der Körper ; größere und gewölbtere 
Arten; Stirn schief, der Quereindruck zwischen den Augen (Stirnlinien über den 
Höckern) nie sehr deutlich, gewöhnlich durch Punkte gestört; Halsschild seltener 
breit gerandet; Flügeldecken nie seitlich flach ausgehöhlt erweitert... Serie A 
9, Fühler schlanker, so lang oder länger als der halbe Körper; kleiner, flacher 
gebaute Arten; Stirne senkrecht, Quereindruck zwischen den Augen tief; Flügel- 
decken gewöhnlich mit mehr oder minder verflachtem Seitenrand ... - Serie B.“ 
Die paläarktischen Formen der Oedionychis-Verwandschaft (Lithonoma, 
Chloöphaga, Philopona, Hyphasoma) habe ich Wien. Ent. Zeitg., 39. Bd., 1922, 
45—64, besprochen. Chloöphaga cretica Jacoby 18606 = Oedionychis sexmaculata 
Illiger 1807, aus Serie B; erstgenannte Gattung und Art wurde unter der irrigen 
Annahme aufgestellt, die Tiere stammten von der Insel Creta im Mittelländischen Meere. 
2) Oedionychus Berth. 1827. (Vergl. Tabelle der paläarktischen (iattungen, 
These 14). 
