2 L. Benick. 
4“ 7. Ventralsegment am Hinterrand nur mit seitlichen Spitzen, da- 
zwischen nicht gezähnt; Schenkel meist schwarz. 
5“ Gliedmaßen sehr lang und schlank ; Stirnmitte stark vertieft, ohne 
Mittelerhebung oder mit feiner Längslinie; Flügeldecken meist 
gefleckt."27:.12. Gr. 1: biguttatus L. 
5°. Gliedmassen kräftig, besonders die Schenkel ; Stirnmitte flach’ 
vertieft, mit wallartiger Mittelwölbung, nie mit feiner Längslinie; 
Flügeldecken nur ausnahmsweise (subguttatus Bck). gefleckt. 
Gr. 3: asphaltinus Er. 
4‘ 7. Ventralsegment am ganzen Hinterrand fein gezähnelt; Schenkel 
meist in der Basalhälfte hell. (Ausnahme: fossulatus Er., graci- 
Iıpes Kr.) u A namen eed guttula Müll. 
3° Kleinere Arten: 3 mm und darunter . . Cr. 6: alpicola Fvl. 
2° Dorsalsegmente mit Mittelkiel Gr. 4: Juno F., clavicornis Scop. 
1° Abdominalrandung schwach und stellenweise unterbrochen. 
Gr. 5: mysticus Sh. 
In dieser Uebersicht wird der Flügeldeckenfleckung nicht der 
Wert beigelegt, wie es bislang geschehen ist (vergl. Ganglbauer, 
Käf. Mitteleur., I, 552 und Reitter, Fn. germ., II, 154). Vielmehr 
muß der Kielung der Dorsalsegmente der Hauptwert als Gruppen- 
merkmal zugewiesen werden. Geschieht das, so fallen bimaculatus 
und siigmula aus der Gruppe des biguttatus, mit dem sie tatsächlich 
keinerlei morphologische Beziehungen besitzen, heraus und müssen 
zu der c/avicornis-Gruppe gestellt werden, wohin sie nach Ober- 
flächenskulptur und Forcepsbau gehören. Auch guttula und maculiger 
haben zur biguttatus-Gruppe keinerlei Verwandtschaft und müssen 
auf Grund der Zähnelung des 7. Abdominalringes und des Forceps- 
baues mit fossulatus und gracilipes zusammengestellt werden. Die 
Gruppe Juno-clavicornis umfaßt bei weitem die Mehrzahl der Spezies 
in der Untergattung und enthält noch recht heterogene Elemente, 
die zur Auflösung in weitere Gruppen drängen; aber diese Auflösung 
kann sicherlich nicht nach der Schenkelfärbung erfolgen. ‚St. mysticus 
bildet vorläufig allein eine Gruppe. Das Tier stellt zweifellos eine 
Uebergangsform zur Untergattung Tesnus dar. 
Zu den einzelnen Spezies ist folgendes zu bemerken: 
St. subguttatus hat habituelle und — mit Ausnahme der dorsalen 
Abdominalkielung — skulpturelle Aehnlichkeiten mit incrassatus, 
die Tarsen sind ebenfalls nicht völlig so schlank wie bei den Ver- 
wandten; trotzdem ist das Tier hier noch am besten untergebracht. 
— St. gallicus halte ich nach den gesehenen Stücken und nach der 
Beschreibung für die dunkelbeinige Varietät von excubitor; im all- 
gemeinen ist gallicus etwas robuster als excubitor, aber es ist eine 
häufige Erscheinung gerade in dieser Gruppe, daß mit kräftigem 
Körperbau Verdunkelung der Extremitäten parallel geht. — St. simplex,!) 
der im letzten Cat. Col. Eur. als fragliche Varietät bei clavicornis 
steht, muß nach ausreichendem Material, das ich von P. Meyer- 
’) Ueber diese und die verwandten Arten denke ich bald eine Sonderarbeit 
zu geben. — Bck. 
EEE PEN, 2 WE 
