74 L. Benick. 
In der Bestimmungstabelle steht Freyi allein. Ich konnte mich 
nicht entschließen, dafür eine gesonderte Gruppe zu bilden, wie ich 
es bei myslicus (Ugttg. Stenus) getan habe; die Beziehungen zu 
verschiedenen Gruppen sind zu offenbar. Die Gestaltung des Ab- 
dominalrandes weist sowohl auf die Gruppe des fuscipes (Ugttg. 
Nestus) wie auch auf diejenige des crassus (Ugttg. Tesnus) hin. 
Wegen der Mikroskuptur muß die Art in der boops-Gruppe verbleiben. 
St. Wagneri habe ich gelegentlich der Erstbeschreibung als 
Varietät zu ampliventris gestellt; weitere Untersuchungen, besonders 
an reichlicherem Material des ampliventris, haben mich aber zu der 
Ueberzeugung gebracht, daß doch eine gute Art vorliegt. — Längere 
Ausführungen benötigt foraminosus. Hubenthal hat (Dtsch. Ent. 
Ztschr. 1915, 413) die Stellung der Erichson’schen Art neben atratulus 
klargestellt. Ich möchte noch einen Schritt weitergehen und sagen: 
St. foraminosus ist eine stark abweichende, mutative Form von 
atratulus. Diese Ueberzeugung ist allerdings kaum an der Hand der 
Erstbeschreibung zu gewinnen. Ich habe aber die Type dank dem 
Entgegenkommen von Dr. Kuntzen-Berlin studieren können. Das 
Ergebnis ist folgendes: Die foraminosus-Type stimmt in Kopfform und 
-breite, Stirnbildung, Fühlerbildung, Halsschildform, Tarsenbau, Be- 
haarung und Mikroskulptur der Oberseite völlig mit atratulus überein. 
Differenzen liegen vor in der Elytrenbildung und Punktur; die Decken 
sind etwas kürzer, nach hinten fast etwas erweitert, die Punktierung 
ist wesentlich ‘gröber als bei den typischen Stücken des atratulus, 
doch gibt es auch bei dieser Art Exemplare mit sehr grober Ab- 
dominalpunktur. Ich möchte erneut darauf hinweisen, daß diese 
Variationsrichtung eine ziemlich allgemeine Verbreitung bei den 
Steninen hat: wenn die Flugorgane rückgebildet werden, tritt zu- 
gleich eine Vergröberung der Körperskulptur ein. Diese Korrelation, 
die bei größerem Material an der Mehrzahl der Arten zu erkennen 
ist, hat mich im Verein mit der völligen Uebereinstimmung in den 
Restmerkmalen bewogen, dem foraminosus die Stellung anzuweisen, 
wie sie im Katalog zum Ausdruck kommt. Ob das von Rey an- 
geführte Tier aus der Umgebung von Lyon wirklich hieher gehört, 
muß einstweilen fraglich bleiben, ebenso erscheint die Stellung der 
beiden Formen cribrellus und discretus nicht ganz sicher. — Unter 
den Synonymen des ‚St. mendicus stand im alten Katalog auch die 
Form oreophilus Fairm. Sie hat schmälere und kürzere Flügeldecken 
und zeigt infolgedessen einen ganz anderen Habitus als der Typus; 
es scheint mir durchaus notwendig, durch Herausheben dieser Form 
als Varietät zu verhindern, daß darauf in Zukunft neue Beschreibungen 
gegründet werden können. 
St. humilis variiert in der Größe nicht unbeträchtlich, und auch 
die Flügeldeckenlänge ist nicht konstant; daraus ergeben sich nach 
den obigen Ausführungen Abweichungen in der Punktierung (scabri- 
pennis). Ich habe 1913 (Ent. Bl., S. 206) von Siebenbürgener Stücken 
des phyllobates gesagt, daß sie nicht völlig mit der Beschreibung 
Penecke’s übereinstimmten. Diese Exemplare gehören aber nicht 
Re 
