78 Otto Scheerpeltz. 
. er stellte sie als 27. Form an das Ende seiner Artenreihe der Gattung 
Lathrobium Grav. und vor die ihm fraglich erscheinenden Arten. 
Möglicherweise mag schon Erichson in der Art ein gattungsfremdes 
Element vermutet haben und wollte dieser Vermutung durch die 
Stellung der Art an das Ende der Gattung Ausdruck verleihen. 
Die zweite Art siilicina beschrieb Erichson ebenfalls in den 
Genera et Species Staphylinorum, in den Addenda et 
Emendana, p. 932; durch ihre Numerierung 26—27 wies er dieser 
zweiten Art ihre Stellung vor scabricollis an. | e 
In der Naturgeschichte derInsekten Deutschlands, 1. Abt, 
Coleoptera, II, 1858, p. 688—689, stellte G. Kraatz die Art scabricollis 
Er. ebenfalls an das Ende der Gattung Lathrobium Grav. und trennte 
sie von allen übrigen Arten der Gattung durch die Gegensätze: 
„Halsschild mit glatter Mittellinie“ (alle übrigen Arten der Gattung 
Lathrobium Grav.) und „Halsschild äußerst dicht und runzelig punk- 
tiert“ (scabricolle Er.). Der zweiten Art stilicina Er. wird nur in einer 
Fußnote Erwähnung getan. | 
Im Jahre 1864 beschrieb Felicien de S aulcy in den Annales 
dela Soc. Ent. de France, 4° ser., IV., p. 647—-648, ein Lathrobium 
' gallilaeum und p. 648—649 ein Lathrobium arabicum aus Syrien. 
Beide erwiesen sich in der Folge (Fauvel) als mit , (Lathrobium) 
Domene stilicina Er. identisch, die erste Form mit dem Männchen, 
die zweite mit dem Weibchen dieser Art. | 
Im Jahre 1870 beschrieb W. Scriba in der Berl. Ent. Zeitschrift, 
XIV, p. 417, ein Lathrobium punctatissimum aus Sizilien und Grie- 
chenland (Naxos und Parnaß). Auch diese Art erwies sich in der 
Folge (Fauvel) mit (Lathrobium) Domene stilicina Er. identisch. 
Zur Zeit der Aufstellung der neuen Gattung (1872), waren 
demnach Fauvel von den mitteleuropäischen und mediterranen Arten 
nur diese beiden alten Erichson’schen Arten bekannt. Er fügte in 
der Faune Gallo-Rhenane, III, 1872, p. 306, in einer Fußnote die 
Beschreibung einer neuen Art hinzu, die er auch in die Tabelle der 
drei bis nun bekannten Arten der Gattung auf p. 306 aufnahm. Da 
mir diese Art nicht vorliegt, lasse ich hier die Fauvel’sche Be- 
schreibung folgen: 
„Une autre espece des sierras du nord du Portugal est 
la: 
scopaeella. 
Facies voisin des Scopaeus; taille de ZLithocharis ripicola ; 
testac&e; abdomen plus obscur; tres-distincte de stilicina par 
sa taille, son corps brillant, moins ä l’abdomen, sa ponctuation 
bien plus fine, trois fois moins serree sur la tete, le corselet et 
l’abdomen, forte, rare, subscabreuse aux Elytres, qui sont moitie 
plus courtes que le corselet, transverses; t&te en ovale court; 
corselet plus large, ä ligne mediane lisse assez large; abdomen 
dilate, noirätre sur le bord des segments. — L., 3 2/3 mill. 
Sierra de Gerez; juillet. — Une seule 2 (de la BRÜLERIE).“ 
