102 | Otto Scheerpeltz. 
Mulme usw. gefunden wurde. Die Art scheint aber mitunter auch ziemlich 
hoch in den Gebirgen vorzukommen, da sie wiederholt in einer Höhe 
von fast 2000 m unter Steinen und faulen Hölzern gefangen wurde. 
In der Zeitschrift: Casopis Ceske Spoleänosti Entomolo- ii 
gick& (Acta Societatis Entomologicae Bohemiae) XVI, 1919, 4 
p. 22, beschreibt Herr Dr. Em. Lokay (Prag), eine Domene ' 
aciculata Hopffg. var. n. krivosijana. Ich bin mir über diese 
„Varietät“ ihrer Beschreibung nach nicht- ganz klar geworden. 
Ihre Beschreibung im Originaltexte lautet: 
„Forma minor cum lateribus thoracis basin versus minus 
angustatis, subparallelis, dorso capitis minus crebre confertim 
punctato, dorso thoracis nitidiore et laevius rugoso, disperse 
punctato. Long 5,8 mm. Patria: Krivosija, Dalm. merid.“ 
Die wenigen noch folgenden Zeilen, die vermutlich eine . 
Wiederholung der Beschreibung in tschechischer Sprache ent- 4 
halten, sind mir wegen zu geringer Kenntnis dieser Sprache | 
nicht ganz verständlich geworden. 
Nach der allerdings sehr kurzen Beschreibung zu schließen 
ist es — wenn auch sehr unwahrscheinlich — doch nicht ganz 
ausgeschlossen, daß die von Dr. Lokay beschriebene Form 
mit einer der in dieser Arbeit als neu beschriebenen Arten . E 
identisch ist. 
* Ich halte es zwar einerseits für ziemlich unwahrscheinlich, 
daß eine Art, die mit einer der weiter unten als neu beschrie- 
benen Arten identisch ist, nicht sofort Dr. Lokay als neue 
Art aufgefallen wäre, umsomehr, als diese neuen Arten sich 
auf den ersten Blick nur durch den Gesamthabitus und die 
Gestalt und Skulptur des Halsschildes allein von der Art aci- 
culata Hopffg. gut unterscheiden lassen und es einer Unter- 
suchung des. männlichen Kopulationsapparates gar nicht erst 
bedurft hätte, um sie als gute Arten zu charakterisieren; 
andererseits nehme ich doch an, daß Dr. Lokay damit, daß 
er die neu beschriebene F orm als varietas zu aciculata Hopffg. 
stellte, sich über die engste Verwandtschaft der neuen Form 
mit dieser Art im Klaren war und sie deshalb nur var. kri- 
voSijjana nannte, ohne auch nur an die Aufstellung einer Sub- 
species oder gar einer neuen Art zu denken; es sollte dem- 
nach vermutlich mit dem Zeichen var. nur eine lokale Form 
der Stammform bezeichnet werden. 
Diese letztere Annahme dürfte die größte Wahrschein- 
lichkeit für sich haben, da auch mir eine größere Anzahl von 
Exemplaren der Art aciculata Hopffg. aus der Krivosijie — 
dem, die Bocche di Cattaro nordwestlich umgebenden Land- 
strich des südlichsten Dalmatiens, — vorliegen, die tatsächlich 
einen, infolge der äußerst fein und kaum sichtbar gewordenen, 
längswelligen Mikroskulptur, glänzenderen Halsschild besitzen, 
wobei die Punktierung viel stärker hervortritt und die Hals- 
! 
| 
“m BONN FR EREE® wu En BER. E. VWEHEeTR EHRE 
