16 Otto Scheerpeltz. 
bis in die deutschen Mittelgebirge ausgebreitet haben. Auch die Arten 
der zweiten Gruppe, die heute vornehmlich im Gebiete des dinari- 
schen Massives leben, dürften Reste dieser aus dem Südosten ein- 
gewanderten, unter anderem durch die transaegaeische Furche von 
der Verbindung mit dem Hauptverbreitungsgebiete der hypothetisch 
ursprünglichen, westpaläarktischen Formen abgeschnittenen , Arten 
sein, die aber auch von der weiteren, nördlichen Ausbreitung durch 
die jungtertiären Wasserbecken abgehalten wurden und sich in den 
später isolierten Teilen des dinarischen Massives zu noch weiter speziali- 
sierten, der rein terricolen Lebensweise noch weiter angepaßten, ende- 
mischen Formen entwickelten. In Übereinstimmung mit dieser mutmaß- 
lichen Verbreitungsgeschichte steht auch die Tatsache, daß im Karpathen- 
bogen bis heute meines Wissens noch kein Fund einer Domene-Art 
bekannt geworden ist; zur Zeit, als die mutmaßliche Besiedelung des 
dinarischen Massives und des Alpenmassives durch die aus Südost 
vordringenden Arten stattfand, war der Karpathenbogen durch große 
Wasserbecken als Insel von diesen Gebieten isoliert; für die im di- 
narischen Massiv übriggebliebenen terricolen Reliktendemiten bildete 
aber in späterer Zeit die Faunenscheide des Stromdurchbruches der 
pannonischen Wasserbecken und die späteren Ebenen an Stelle der 
Wasserbecken, bei ihrer geringen Migrationsfähigkeit ein unüber- 
windliches Hindernis der nordöstlichen Verbreitung; die zwar auch 
ungeflügelte, vielleicht aber erst sehr spät nach ihrem Vordringen in 
das Alpenmassiv der Flügel verlustig gewordene, viel beweglicher 
gebliebene und aus den Alpen langsam nordwärts vordringende 
D. scabricollis Er., hat vielleicht die Oder-Betschwa-Furche erst 
im sehr späten (QJuartär erreicht und in späterer Zeit möglicher- 
weise sogar überschritten; es wäre nicht ausgeschlossen, daß sie 
heute in den westlichen Randgebirgen der Beskiden aufzufinden ist. 
Die hypothetische Verbreitungsgeschichte der mitteleuropäischen 
und mediterranen Arten der Gattung Domene Fauv., die nur in 
großen Zügen skizziert werden konnte, wird noch viel weitergehen- 
der erforscht werden können, wenn einige Gebiete einer gründlichen 
Durchsuchung mit modernen Sammelmethoden unterzogen sein werden. 
So ist bis jetzt aus dem östlichen Marokko und Südspanien, sowie 
aus den Pyrenäen und dem Apennin, keine Domene-Art bekannt 
geworden, obwohl es sehr wahrscheinlich ist, daß Arten der Gattung 
auch dort zu finden sein werden. Dasselbe gilt auch für die östliche 
Balkanhalbinsel, besonders für die Gebiete des Hohen Balkan, des 
Rilo-Dagh und des Rhodope-Gebirges. Ganz ähnlich liegen die Ver- 
hältnisse bezüglich des Vorkommens der Domene-Arten im Kaukasus, 
der allerdings während fast des ganzen Tertiärs von großen Wasser- 
becken umgeben war und dadurch isoliert blieb, zur Zeit der sicher 
sehr frühzeitig erfolgten Besiedelung des östlichen Mittelmeergebietes 
durch D. stilicina Er. aber noch in Verbindung mit den zentralasia- 
tischen, armenischen und kleinasiatischen Massiven stand und demnach 
aller Wahrscheinlichkeit nach auch noch eine oder die andere Art 
der Gattung beherbergen dürfte. Inwieweit ferner noch im zentralen 
