CRÉAE 
l'eau est véritablement bleue par elle-même et que les 
fines particules qu'elle tient en suspension, tout en con- 
tribuant principalement à son illuminalion, n'ont cepen- 
dant qu’une influence inappréciable, sinon nulle, sur 
l'intensité du bleu; toutefois ces particules peuvent 
être la cause des tons verts plus ou moins prononcés, 
observés dans certaines eaux de la nature, parce que la 
lumière qui traverse un milieu trouble devient plus ou 
moins jaune-brun. Cette coloration associée au bleu de 
l’eau donne le vert. 
Mes recherches avaient ainsi confirmé une opinion 
déjà émise par L. Soret (1) en 1869, mais qui m'avait 
échappé. Elle se trouvait en note au bas de la page 1169 
du travail de ce savant, sur l’/llumination des corps trans- 
parents; je me fais un devoir de la reproduire : « Quant 
» à la couleur de l’eau..., dit Soret, je suis arrivé à 
» croire que ces particules en suspension n'ont qu'une 
» Influence secondaire : elles modifient bien d'une 
» manière importante l'apparence et la teinte de l’eau, 
» mais on ne peut leur attribuer l’origine même de la 
» coloration bleue. » 
Pourtant, n1 les travaux de Soret ni les miens ne 
paraissent avoir éclairé suffisamment le rôle des parti- 
cules en suspension pour rallier lopinion générale. Dans 
un article récent sur la couleur des mers et des lacs (2), 
M. le professeur Abegg dit explicitement que ceux-ei 
sont bleus par suite du concours de deux causes diffé- 
rentes; d’abord parce que l’eau est bleue et ensuite 
(41 Comptes rendus, t. LXIX, pp. 1192-1196 ; 1869. 
(2) Naturwissenschaftl. Rundschau, t. XIII, p. 169; 1898. 
