(78) 
alimentaire. Elle donnait, pour ainsi dire, une traînée 
estompée continue, tandis que la dernière en montrait 
une moins opaque, Moins nourrie et partant malaisée 
à découvrir. L'eau distillée est donc moins propre que 
l’eau alimentaire (1). 
J'ai rempli aussi le tube d’eau de pluie, clarifiée par le 
repos, en vue d'opérer sur un liquide ayant pu se charger 
plus abondamment encore des poussières de l’air que 
l'eau distillée. Le faisceau lumineux s’est montré, comme 
je le présumais, avec plus d’évidence que dans l’eau 
distillée. 
Dans chacun de ces liquides, la trainée lumineuse était 
blanc laiteux plus ou moins visible, mais elle n’a fait voir 
aucun ton rappelant le bleu de l’eau ou le bleu du ciel. 
Tyndall disait à propos de l’illumination de ses nuages 
naissants que son tube « reproduisait un coin du ciel » ; 
ici, rien ne rappelait l’azur de l’eau, même dans sa plus 
grande atténuation. | 
Ce point étant acquis par des observations répétées, 
j'ai interposé entre le tube et la source lumineuse une 
auge chargée d’une solution de fuchsine, concentrée 
au point de ne laisser passer que la région rouge de la 
partie visible du spectre solaire. Le liquide se trouvait 
donc éclairé exclusivement par de la lumière rouge. 
Dans ces conditions, la traînée lumineuse a apparu 
rouge, sans que sa visibilité en fût atteinte en rien. 
Étant donné que les substances fluorescentes trans- 
(1) Je montrerai à quelle circonstance ce fait est dû, dans une note 
sur la préparation des liquides optiquement vides, qui fera suite à 
cet article. 
