(8) 
substratum immortel de l'espèce, celles-ci n’en sont que 
l’incarnation éphémère; les variations de celles-là se 
transmettraient aux descendants, les modifications de 
celles-ci ne survivraient pas à l'individu. 
. Une telle distinction est relativement facile chez les 
animaux supérieurs; elle l’est moins chez les animaux 
inférieurs; moins encore chez beaucoup de plantes 
de Vries en a déjà fait la remarque. Aussi n'est-il pas 
étonnant que ce soit parmi les botanistes que les idées 
de Weismann ont rencontré l'opposition la plus tenace(1). 
Du reste, Weismann 2dmet lui-même, dans ses écrits 
plus récents, certains tempéraments à cette antithèse 
entre les deux sortes de cellules : les « germinatives » 
(réproductrices) et les « somatiques » (corporelles). Lors: 
de la division de l’œuf, dit-il, l’idioplasme germinatif ne 
se transforme pas tout entier en idioplasme somatique : 
« une très petite portion demeure inaltérée et est 
transmise à l’une ou à l’autre des cellules-filles, mélangée 
à l’idioplasme de son noyau, mais inactive, pour traver- 
ser de la même manière une série plus ou moins longue 
de cellules, jusqu’à ce que cette portion arrive enfin aux 
cellules auxquelles elle imprime le caractère de cellules 
reproductrices et où elle redevient active (2) ». 
(4) Outre DE VRIES, Intracellulare Pangenesis, Jena, 1889, on peut 
citer : Vines, Lectures on the Physiology of Plants, Cambridge, 1886, 
pp. 660 sqq.; In., Nature, 24 octobre 1889, pp. 621 sqq.; DETMER, 
Pflüger’s Archiv, Bd XLI, 1887, p. 203; HorFMANN, Biolog. Centralbl., 
VII, 4er janvier 1888; KLEBs, Ueber das Verhäliniss des männlichen 
und weiblichen Geschlechts in der Natur, Jena, 1894, pp. 29-30; 
PFEFFER, Pflanzenphysiologie, 2e édit., I, 1897, p. 49. 
(2) WEIsMANN. Tages-Probleme (BioLOG. CENTRALBL., 4er mars 1890, 
p. 11); ou Essays, vol. II, 1892, p. 64. 
