(428) 
cillation de l’atmosphère d’éther condensée à la surface 
des particules matérielles. S'il n’en était pas ainsi, les 
gaz monoatomiques ne pourraient pas être lumineux; 
c'est là, du reste, une question qui mériterait encore 
examen. | 
L'influence de la chaleur sur la luminescence des gaz 
montre, d'autre part, que le mouvement des molécules et 
des atomes dans la molécule est favorable à la lumines- 
cence ; cette question à certains rapports avec l’accroisse- 
ment de la chaleur spécifique des gaz avec la température. 
En effet, si la chaleur spécifique des gaz croît avec la 
température, cela est dû aux travaux qui se passent dans 
la molécule; on remarque d’ailleurs que c’est pour les 
corps à édifice moléculaire complexe que la chaleur 
spécifique eroit le plus avec la température; de mon côté, 
J'ai observé également que, précisément pour ces corps, 
la chaleur semblait avoir le plus d'influence sur la lumi- 
nescence. On ne peut donc nier le rôle que l’action réci- 
proque de la matière, de l’éther et des mouvements 
vibratoires des atomes joue dans la luminescence des 
gaz. 
On peut exposer la théorie mathématique de l’électri- 
cité en partant de l'hypothèse des deux fluides ou de 
celle d’un fluide unique. Cette dernière hypothèse, mal- 
gré son imperfection, se prêté pourtant le mieux à l’ex- 
plication de la luminescence des gaz ; la théorie des deux 
fluides et l’action électrostatique à distance ne peuvent 
expliquer d’une manière satisfaisante l’absorption de 
l'énergie électrique par une solution conductrice voisine 
d’un tube rempli de gaz raréfié. 
Dans la théorie du fluide unique, les phénomènes 
