(4) 
forme en énergie lumineuse. Les phénomènes lumineux 
dépendent des mouvements vibratoires de l’éther; la 
luminescence des gaz peut être la conséquence de l’oscil- 
lation, sous l’influence des forces électriques, de léther 
condensé sur les molécules ; les vibrations de la molécule 
et des atomes dans la molécule peuvent aussi jouer un 
rôle dans les phénomènes. D’après E. Wiedemann, c’est 
à cette dernière hypothèse qu'il faut S’arrêter; suivant 
l’auteur, la masse de l’atmosphère d’éther qui enveloppe 
les molécules n’est pas suffisante pour expliquer l’éner- 
gie totale des radiations : d’après lui, la source d’une par- 
tie de ces radiations se trouve dans les vibrations pro- 
duites par la déformation des molécules, en d’autres 
termes, par le mouvement des atomes dans celles-er. 
Les expériences faites sur la luminescence des gaz, 
tant 1c1 que dans d’autres travaux, m'amènent également 
à conclure que les phénomènes doivent s'expliquer par 
l’action réciproque de l’éther et de la matière, et des 
mouvements des atomes dans la molécule. 
Voici les faits dont on peut tirer les mêmes déduc- 
tions : au moment où un tube devient lumineux, la pres- 
sion des gaz n’augmente pas dans ce tube, du moins le 
mercure du tube barométrique ne semble pas changer de 
niveau; d'autre part, une faible élévation de température, 
c’est-à-dire un léger accroissement de l’état vibratoire 
des molécules, dilate le gaz, c’est-à-dire fait descendre le 
niveau du mercure. Il faut en déduire que si le mouve- 
ment des molécules joue un rôle dans la luminescence 
des gaz, ce mouvement est en tout cas très petit. Ily à 
donc autre chose que le mouvement de la molécule qui 
joue un rôle dans les phénomènes : c’est sans doute l’os- 
= 
