(42) 
On opère alors de la manière suivante : Le liquide dans 
l’éprouvette est porté à 85°. On met l’éprouvette sur la 
plaque, on laisse glisser au fond le système des tubes et on 
fait marcher les étincelles; si le tube est encore lumineux, 
on le retire, on ajoute de nouveau de la solution, on règle 
la température ; et ainsi de suite, jusqu’au moment où le 
tube s'éteint. L'expérience peut être considérée comme 
faite à 80°, parce que j'ai eu soin de m’assurer au moyen 
d’un thermomètre que pendant le temps nécessaire aux 
diverses opérations, la température du liquide s’abaissait 
d'environ 5°. On a constaté ainsi que, à 45°, il faut mettre 
7%,8 d'acide acétique T normal dans 78% d’eau pour 
obtenir l'extinction, tandis qu'à 60° il ne faut que 2 centi- 
mètres cubes, ce qui provient de la grande influence de la 
température sur la conductibilité. Pour l’acide phospho- 
rique, on doit ajouter, à 15°, 5,4 d'acide HN; à 80°, 42,3. 
On voit que la différence n’est pas à comparer à celle de 
l'acide acétique; j'ai choisi expressément l’acide phospho- 
rique, parce que sa conductibilité varie peu avec la tem- 
pérature; en effet, on a, d’après Ostwald : 
AID: um = 47.0, 
A 729 um = 55.9, 
A 81° pi 69.8; 
en prenant 49 pour p à 15°, on a 
65.8 RESTE 
1.26. 
49 4.3 
Comme ces expériences ne sont nécessairement qu’ap- 
proximatives, on peut dire qu'ici encore les phénomènes 
sont proportionnels à la conductibilité. Ceci montre que 
l'absorption de l'énergie électrique dépend non seulement du 
nombre des ions, mais encore de leur mobilité. 
