(16) 
100 grammes. La méthode que je viens de faire connaitre 
est appelée, ce me semble, à déterminer une diminution 
notable dans la valeur commerciale de ce composé st 
important. Cette méthode ne pourrait pas être plus sim- 
ple; le point important dans sa mise en pratique est la 
distillation dans le vide ou sous pression très raréfiée de 
la masse semi-solide renfermant le glycol et l’acétate, 
après la saponification calcique. Dans des établissements 
aussi bien outillés, sous tous les rapports, que ces grandes 
fabriques allemandes où se préparent les produits chi- 
miques scientifiques, cette méthode doit donner des 
résultats plus satisfaisants encore que ceux que J'ai pu 
obtenir et que je viens de rapporter. 
Puisque j'en suis à parler de la valeur marchande des 
composés éthyléniques, j'ajouterai que je ne puis assez 
m'étonner de l'élévation extrême du prix actuel de la 
monochlorhydrine éthylénique; dans le dernier catalogue 
de Kahlbaum, les 100 grammes sont cotés à 75 francs. 
Or la monochlorhydrine éthylénique se fait aisément à 
l’aide du glycol; je ne connais pas de meilleure méthode, 
à tous les points de vue, que celle de Carcius : réaction 
du chlorure de soufre SC, sur le glycol (*). 
AO + Ch = 20e HO SUIS 
Cette réaction est aisée, expéditive, le rendement en 
est presque intégral et le produit qu’elle fournit facile à 
purifier. En outre, le chlorure de soufre est à vil prix. Je 
ne vois aucune proportion raisonnable entre le prix actuel 
du glycol et de son dérivé monochlorhydrique; celui-ci 
doit être évidemment plus coûteux que le glycol dont il 
() Liebig's Annalen der Chemie, t. GXXIV, p. 257 (année 1862). 
