(15 ) 
rulent Ca(OH), (*). La réaction s'opère vivement et s’ac- 
compagne d’un échauffement notable. Le tout constitue 
une masse semi-solide. On l’a d’abord distillée au bain 
d'huile, sous la pression de 30 à 40 millimètres. Cette 
distillation s’est faite paisiblement, sans être contrariée 
par aucune mousse de la masse. Une seconde rectification 
du liquide a fourni 58 grammes de glycol éthylénique. Il 
en aurait fallu théoriquement 62 grammes. Le rendement 
a donc été de 93 °/. 
Je crois indispensable d’ajouter que toute l'opération, 
la saponification de l’acétine (**) et la distillation du gly- 
col formé, doivent se faire dans le même appareil. J'ai 
employé une sorte de cornue en porcelaine, formée de 
deux pièces s’adaptant hermétiquement l’une à l’autre, 
de manière à permettre une distillation sous pression 
raréfiée. Dans la partie inférieure, dégagée de la partie 
supérieure qui lui sert de couvercle pendant la distilla- 
üon, s'opère, dans les conditions indiquées, la saponifi- 
cation de lacétine. 
À l'heure présente, le glycol éthylénique constitue un 
produit très coûteux; quoiqu'il ait depuis deux ans dimi- 
nué de prix, 1l est encore renseigné dans le catalogue de 
la maison Kahlbaum (octobre 1898) à 51 francs les 
() En réalité, 56 grammes de chaux anhydre, transformée ulté- 
rieurement en hydroxyde. 
(”) La transformation du bibromure d'éthylène en acétine peut se 
faire de deux façons, à l’aide de l'acétate potassique : 
1° En l'absence de tout dissolvant. Voir sous ce rapport le mémoire 
Sur la préparation du glycol éthylénique, cité plus haut ; 
2 Au sein de l'alcool éthylique. Je crois inutile de revenir sur 
les détails de cette opération classique. 
Dans l’un et dans l’autre cas, les rendements, sans être théoriques, 
sont de ceux que l'on peut regarder comme très avantageux. 
