(12 ) 
unes aux autres et n’entament pas le bord de la cellule. 
Elles ont très nettement l'aspect de fentes qui se forme- 
raient dans une substance fibreuse, par simple écartement 
des fibres, et on peut penser a} elles ne morcellent pas la 
trame fibrillaire de la cellule. 
Plus loin encore nous trouvons : « Les fissures sont ici 
de véritables éclatements qui affectent la forme de crois- 
sants. Souvent deux fissures voisines sont séparées par un 
filament oblique ondulé en S, de sorte qu’elles paraissent 
n’en faire qu’une grande, cloisonnée par une lame mince 
passant d’une paroi à l’autre. » 
Ces descriptions, jointes aux figures qui accompagnent 
le travail, ne laissent subsister aucun doute dans notre 
esprit. Les formations particulières signalées par Nageotte 
et Ettlinger ne représentent rien autre que l’état spiré- 
mateux décrit par nous. Ce que ces auteurs ont pris pour 
des fissures ne sont ni des vides, ni des fentes, ni des 
éclatements, mais sont en réalité des portions d’un élé- 
ment existant par lui-même, élément indépendant que 
nous avons découvert dans quelques cas à l’état normal, 
mais dont l’existence, dans un grand nombre de cas 
pathologiques, acquiert une fréquence et une évidence 
absolument remarquables. 
Tous ces observateurs, entre autres Soukhanoff, Mou- 
ravieff, Daddi, mais surtout Nageotte et Ettlinger, ont 
été bien près de l'interprétation du phénomène. Pour- 
quoi n’ont-ils pas vu le boyau que nous venons de trouver 
d’une façon si évidente? 
L’explication nous paraît simple maintenant : personne 
jusqu'ici n’avait parlé d’un boyau ou spirème comme élé- 
ment constituant de la cellule nerveuse à l’état normal ; 
il est tout naturel que ces auteurs n'aient pas porté 
