( 321 ) 
On voit par l'examen de ce tableau que le passage de 
l'état I à l’état IT s’est bien produit dans les mêmes 
conditions. Il n’en est plus de même de celui entre 
l’état [Let l’état IT. Mais les lois de la conductibilité de la 
chaleur nous indiquent qu’il devait en être ainsi; le flux 
calorifique continue dans les deux cas sa marche vers 
l'extrémité de la barre, mais la source en À étant rem- 
placée dans le second cas par une source plus froide, il 
est nécessaire que l’abaissement de température se mani- 
feste aussi plus rapidement en C, dans le cas du refroi- 
dissement artificiel. Nous donnons d’ailleurs ci-après le 
résultat de quelques autres essais qui corroborent entière- 
ment les indications de ceux-ci. 
OBSERVATIONS. 
Chronomètre. 
Divisions 
de l'échelle. 
Différences. 
Refroidissement lent. 
5 4h 30m Os 250 | | Index à 250. On introduit la 
= | ss source calorifique en A. 
2 ce n | 
. 4h 34m 5{s , On enlève la source. 
25 
É + 49 | 
£ 4h 38m 375 146 | Déviation maximum. 
