( 541 ) 
N'est-ce peut-être pas aussi son patriotisme, aussi bien 
que son dévouement à la science, qui l’amena, il y a une 
dizaine d'années, à promouvoir, de toute son activité, la 
question de la réforme de la nomenclature chimique. La 
langue usitée en chimie est de fondation française. Ela- 
boré vers la fin du siècle dernier, par un collège de 
savants français, sous la direction de Lavoisier, ce système 
a rendu les plus précieux services. Cette langue parlée, 
avec les formules imaginées par Berzélius, qui consti- 
tuent la langue écrite, a contribué pour une part incon- 
testable aux progrès immenses qu'a réalisés la chimie 
pendant le XIX° siècle. Mais ce système à vieilli, il est 
incomplet et insuffisant, surtout en ce qui concerne le 
formidable contingent des combinaisons carbonées. 
Friedel connaissait aussi bien que personne cette 
situation. 
Peut-être voulut-il, tout en servant la science, conser- 
ver à son pays l'honneur de doter, une fois encore, la 
chimie d’une langue appropriée à ses besoins, et de 
nature à satisfaire à toutes les exigences du présent et 
de l’avenir? Mais pour la réalisation d’une œuvre aussi 
délicate et aussi difficile, ce n’était pas de trop de la con- 
centration de toutes les lumières et du concours de toutes 
les bonnes volontés. Au Congrès international des chi- 
mistes réuni à Paris à l’occasion de l'Exposition de 1889, 
une section spéciale fut const'tuée sous la présidence de 
Friedel pour s'occuper de la nomenclature chimique et 
des mesures à prendre pour en réaliser la réforme. 
L'appel adressé aux chimistes étrangers fut entendu : 
les adhésions vinrent nombreuses, et parmi elles de 
hautes et puissantes, témoignant tout à la fois de l’im- 
