( 756. ; 
Les formules auxquelles l’auteur est conduit, résultent 
de l'application de la théorie de Fourier. 
L'appareil ingénieusement conçu conduit l’auteur à 
des résultats très concordants, sur la valeur de la conduc- 
tibilité calorifique de l’eau. D'abord les nombres obtenus 
sont le résultat d’un très grand nombre d'observations. Et 
on peut dire que les variations des conditions de l’expé- 
lience n’ont pas exercé d'influence sensible: 
L'auteur détermine ensuite la conductibilité de plu- 
sieurs liquides. Le but poursuivi était de reconnaître le 
bon fonctionnement du procédé en faisant varier dans la 
plus grande mesure possible la viscosité et la conductibi- 
rité. Cependant, on peut regretter que l’auteur se soit 
livré à des mesures aussi laborieuses sur des liquides 
aussi mal définis que l'huile d'olive et l'huile de pieds de 
bœuf, par exemple. Ces déterminations se trouvent men- 
tionnées dans le chapitre I. 
Le chapitre IIT est consacré à des mesures relatives 
par la méthode du mur. 
Cette méthode fournit des résultats très concordants 
avec ceux obtenus par la première méthode. 
En résumé, l’auteur a fait un travail intéressant ; ses 
résultats sont d'accord avec ceux obtenus par d’autres 
physiciens, résultats qu’il était utile de vérifier en modi- 
fiant la méthode, eu égard aux grandes difficultés que 
comportent ces déterminations. 
Ces modifications de méthode ont été réalisées, notam- 
ment en introduisant une méthode nouvelle pour mesurer 
le dicrément logarithmique dans le refroidissement d’une 
colonne cylindrique dont l’état initial est connu. Fourier 
dans ses calculs et Angstroem dans ses travaux ont pro- 
cédé d’une manière différente. La méthode du mur telle 
