(770 ) 
Les ouvrages, peu nombreux, ont été examinés par 
nous avec le plus grand soin. 
Pour fixer notre choix à bon escient, nous nous référons 
aux considérations fondamentales que nous avions iInvo- 
quées précédemment, auxquelles votre Classe a bien 
voulu se rallier et qui ont été publiées, avec notre rapport 
sur la période 1895-1897, aux pages 1105 et 1106 du 
Bulletin de l’Académie royale des sciences, des lettres et des 
beaux-arts de Belgique, 1897, n° 42. 
Nous croyons utile de reproduire ei-après et cette fois 
encore lesdites considérations : 
« La fondatrice, Mie Adelaide Lemaire, en confiant à 
» l’Académie des sciences le soin de décerner le Prix 
» Charles Lemaire, à voulu que les mémoires qui y 
» aspirent, soient conçus dans un réel caractère scienti- 
» fique, de même que tousles travaux soumis au Jugement 
» de ce corps savant. On peut donc conclure que ces 
» mémoires seront d'autant plus dignes du prix qu'ils 
» S’appliqueront d’une manière plus étendue aux diffé- 
» rentes branches des travaux publies et qu'ils offriront, 
» à cet égard, des vues plus originales. » 
PREMIER CHOIX. 
Cela posé et considérant que le mémoire de M. Defosse, 
relatif à la construetion d’un canal de jonction de la mer 
Baltique à la mer Noire, a déjà été soumis à notre examen 
pour la période 1895-1897, il n’y a qu'un mémoire à 
retenir. 
Avant de l’examiner, arrêtons-nous un instant à l’autre 
travail. 
