( 198%) 
à comprendre pourquoi certains corps se dissolvent 
dans d’autres, tandis qu’il en est qui ne se dissolvent 
pas. La solubililé serait la manifestation de la faculté des 
molécules de se remplacer l’une l’autre. 
Il ne sera pas sans intérêt de rappeler que le type le 
plus complet de substances infiniment miscibles, ou réci- 
proquement solubles, nous est fourni en effet par les 
corps isomorphes étudiés, 1l y a déjà longtemps, par 
Mitscherlich. On le sait, les corps isomorphes ont, 
comme leur nom l’indique, une même forme cristalline, 
alors qu'ils sont d'espèces chimiques différentes. Un 
mélange de leur solution fournit des cristaux, toujours de 
même forme, mais qui contiennent des proportions 
quelconques de l’un et de l’autre corps. Du fait que les 
corps 1Ssomorphes coopèrent si aisément à l'édification 
d’un même cristal, on à conclu à l'identité de volume 
et de forme de leurs molécules. Alors il n’y a plus de 
difficulté à leur remplacement mutuel dans un eristal. 
Leurs molécules sont comme des pierres de même forme, 
mais de nature différente, dont on se servirait pour élever 
une construction d’un style déterminé. 
Il est évident, d'autre part, qu'un type tout aussi 
accompli de substances infiniment miscibles nous est 
donné par les corps de même espèce chimique. Tei, tout 
est égal, forme et composition : aussi ces substances se 
dissolvent-elles en toute proportion. 
Entre ces types bien caractérisés viennent s’échelonner 
toutes les autres substances. Parmi celles-ei, il s’en ren- 
contrera dont les molécules, sans être vraiment de même 
forme, ne sont cependant pas si différentes qu’une substi- 
tution de l’une par l’autre ne puisse avoir lieu, grâce au 
jeu des espaces intermoléculaires. Mais on conçoit que la 
