( 802 ) 
la régularisation de la surface. D'autre part, les couples 
de métaux différents s'étaient alliés dans la région de con- 
act, d'autant plus profondément que leur malléabilité 
était plus grande. Ainsi, le cuivre et le zinc avaient formé 
une couche de laiton d’un quart de millimètre d'épaisseur, 
tandis que le couple étain-plomb S’était allié sur une 
épaisseur de près de 6 millimètres. Enfin, les métaux 
n'ayant pas la faculté de se dissoudre : le zinc et le 
plomb, le zinc et le bismuth, n'avaient montré qu'un 
commencement de liaison, sans solidité aucune. 
Le parallélisme de ces faits et des précédents saute aux 
yeux : il montre que vraiment l’agglutination des solides 
n’a lieu que si ceux-c1 ont le pouvoir de se dissoudre. 
On ne doit cependant pas regarder une théorie comme 
vraie parce qu’un certain nombre de ses conséquences 
trouvent une vérification. On a souvent pu constater que 
tout un ensemble de phénomènes naturels s’interprètent 
également bien de façons différentes. Par exemple, les 
phénomènes de l'optique ont été expliqués, pendant 
longtemps, aussi aisément par la théorie dite de l’émis- 
sion que par celle des ondulations de l'éther. La supé- 
riorité de la dernière n’a apparu que le jour où certains 
faits furent découverts dont la première ne pouvait rendre 
compte. Il faut donc se garder de mettre un terme aux 
recherches et ne pas se laisser séduire par une harmonie 
apparente entre les conceptions et les faits. C’est guidé 
par cette pensée que nous avons cru utile de vérifier si les 
réactions chimiques qui se passent au sein des liquides 
conservent leur caractère particulier dans le cas des solu- 
lions solides. 
On sait en quoi consiste ce caractère. Quand on mêle 
deux solutions en état de fournir, par voie de réaction 
