( 812 ) 
Notre problème peut paraître résolu à la suite de ces 
essais; cependant tout doute n’est pas encore levé. Il 
reste notamment un point fondamental à élucider. 
Il y a des roches compactes qui, ainsi que nous l'avons 
déjà fait remarquer, n'ont jamais eu à supporter les pres- 
sions énormes mises Ici en Jeu, savoir des pressions 
allant jusque 10,000 atmosphères. On peut citer, à cet 
égard, les grès tertiaires qui sont, de l’avis des géologues, 
des formations superficielles n'ayant pas eu à supporter 
une charge bien considérable. On doit donc s'assurer 
encore si une solution silicique traversant, par simple 
infiltration, une masse sableuse, est en état de la cimenter 
à la suite de l’évaporation lente de l’eau de dissolution. 
A cette fin, nous avons essayé de coller du sable à lui- 
même, au moyen d’une solution d’acide siliciqué colloi- 
dale. 
On sait que l'acide silicique colloïdal, soumis à la 
dessiccation spontanée, lente, devient une masse vitreuse 
d’une grande dureté. Après avoir fait une pâte de sable 
et d'acide silicique, on la laissée se dessécher. L’aggluti- 
nation du sable s’est montrée absolument nulle. La raison 
de ce résultat décourageant à été reconnue à la suite d’un 
examen microscopique de la matière. L’acide silicique 
avait adhéré, à la vérité, aux grains de sable; mais par 
suite de l'énorme contraction qui accompagne la dessic- 
cation, 1l s'était craquelé dans tous les sens autour des 
grains de sable et 1l n’était demeuré qu'une masse 
meuble. La cause de l’insuccès étant connue, le remède 
s’indiquait de lui-même. En forçant les grains de sable à 
