( 814) 
Je n’abuserai pas davantage, Mesdames et Messieurs, 
de votre bienveillante attention, et je ne ferai pas l’énu- 
mération des problèmes qui se rattachent encore aux faits 
que j'ai eu l'honneur d'exposer. Je me permettrai pourtant 
encore une remarque, parce que celle-ci peut servir d’en- 
couragement aux travailleurs, surtout aux Jeunes travail- 
leurs, parfois prompts à se rebuter quand 1ls votent leurs 
premiers efforts ne pas recevoir le couronnement espéré. 
Le point de départ des recherches présentes se trou- 
vait dans la pensée que la compression pouvait avoir été 
l'unique cause de la solidification des roches. Cette pen- 
sée faisait naître un parallèle, pour ne pas dire une 
analogie, entre les glaciers gigantesques qui couvrent des 
étendues considérables et nos terrains de sédiment. Les 
glaciers doivent en effet leur origine aux milliards de 
flocons de neige qui se sont soudés lentement par la 
compression développée par leur poids. Les roches 
auraient dû leur solidification à un procédé semblable. 
La formation des uns et des autres aurait été ramenée, 
alors, à une seule et même cause. 
L'expérience a cependant prouvé que cette simplifica- 
tion ne répondait pas à la réalité : pour agglutiner les élé- 
ments des roches, il faut, en première ligne, un ciment, 
tandis que la glace se soude immédiatement à elle-même. 
Le point de départ était donc erroné. Néanmoins les 
investigations qui ont révélé cette erreur ont porté des 
fruits inattendus et nous ont dévoilé des propriétés Jus- 
qu’alors inconnues chez les corps solides. 
Il suffit donc d'entreprendre la lutte contre l’inconnæ 
