( 831 ) 
Ce travail fut partout accueilli avec une faveur mar- 
quée. M. de Marignac, si directement intéressé dans la 
question, ne lui ménagea pas ses éloges : 
« Je ne regrette point, dit-il, d’avoir soulevé ces 
» objections si elles ont contribué pour quelque chose à 
» la production de la nouvelle série de recherches que 
» vient de publier M. Stas. C’est un magnifique travail 
» qui restera comme un modèle d’admirable patience, 
» de persévérance à surmonter toutes les difficultés, et 
» (de méthodes ingénieuses pour porter au plus haut 
» degré la précision dans les expériences d'analyse et de 
» synthèse (1). » 
A cet hommage de la première heure, le temps vint 
en ajouter de nombreux, non moins significatifs dans 
leur expression, émanés de France, d'Allemagne, d’An- 
gleterre, etc. 
En constituant l'unanimité, la multiplicité de ces 
témoignages de l’universelle estime ajoutait à la parole 
élogieuse du célèbre chimiste de Genève, plus que la 
puissance du nombre, celle de la science dans ses repré- 
sentants les plus autorisés. 
C’esttoujours compromettre les hommes et leurs œuvres 
que de les élever dans les grandeurs factices de l’exagéra- 
tion. Je ne voudrais pas l'oublier en ce moment. Je ne 
crains pas toutefois de l’aflirmer, la publication de ce 
mémorable travail de Stas marque dans l’histoire de la 
chimie contemporaine une époque. La grande cause de 
la fixité et de la constance des proportions chimiques, si 
longtemps débattue, si longuement, si scrupuleusement 
(4) Archives, etc., t. XXIV, p. 373 (1865). 
