( 444 ) 
l'air, dit-il, était un corps transparent bleu, il faudrait 
que toute lumière fût d'autant plus bleue qu'elle aurait 
traversé des couches plus épaisses. Mais nous savons, au 
contraire, que l'intensité des rayons bleus et violets est 
d'autant plus grande que l’on s'élève plus haut dans 
l'atmosphère... Si le bleu était la couleur propre de 
l'air, le soleil, la lune et Îles étoiles devraient être 
d'autant plus bleus qu'ils se trouvent plus rapprochés de 
l'horizon de l'observateur. » 
Tout cela est parfaitement vrai dans l'hypothèse d’une 
atmosphère non trouble, à transparence parfaite, mais 
faux dans la réalité des choses. Il est surprenant que 
M. Pernter, qui ne veut d'autre origine pour le bleu du 
ciel que le trouble de Pair, ne tient tout à coup plus 
compte de ce trouble. J'ai en cours d'exécution des expé- 
riences sur le pouvoir absorbant des milieux troubles 
pour les diverses radiations; J'en détache ceci : Une 
couche d’eau trouble, contenant 08,125 de gomme laque 
blanche par litre, arrête totalement les rayons ultra- 
violets de Pare électrique quand son épaisseur dépasse 
seulement quelques millimètres; sous quelques centi- 
mètres, elle ne laisse plus passer le violet, et le bleu 
n’est plus visible à travers une couche d’environ 20 cen- 
timètres. 
Il résulte nécessairement de ces faits que la lumière 
du soleil doit contenir d'autant moins de bleu, de violet, 
qu’elle à passé par une couche d'air trouble plus épaisse. 
A l'horizon, sa lumière pourra même être entièrement 
privée de bleu, et elle sera Jaune ou orange, comme on 
le voit journellement. L’objection de M. Pernter se 
retourne donc entièrement contre lui et elle devient un 
puissant appui pour ma manière de voir. Pour faire valoir 
