( 580 ) 
que nous avons tiré de la comparaison des observations 
de Struve et de Lindhagen en ascension droite. 
Au sujet de cette période, j’ajouterai que J'ai découvert, 
dans le diagramme des latitudes de Poulkova tracé par 
M. A. Ivanof, une période bien caractérisée de deux ans 
et demi, comme MM. Thackeray et Turner en avaient 
soupçonné une de cinq ans dans celles de Greenwich. Or, 
2 1, ans — 914 —535 X 304.7 —2 x 457 Jours. 
Pour la période eulérienne, nous avons trouvé 304.8 
jours; pour la chandlérienne 447 et 442 jours. Ces 
derniers nombres se rapprochent plus du précédent que 
de 451. 
Je ferai observer, au surplus, que de ce diagramme, 
dont les abscisses croissent de 0.05 an = 18 jours, 1l 
serait bien difficile de déduire une période à moins de 
dix Jours près. 
Le nombre 457, trouvé d’après le diagramme, pourrait 
donc se réduire à 447, mais pas, probablement, à 431. 
Du reste, 1l n’est pas possible que la période chandlé- 
rienne ait pu être déterminée exactement, puisqu'il n’a 
Jamais été tenu compte, dans les recherches qui y ont été 
consacrées, de la nutation eulérienne, dont nous avons 
démontré théoriquement et pratiquement l'existence. 
Résumé. 
A. Nous avons prouvé l’existence du terme nouveau 
de nutation générale, rétrograde, à période chandlérienne 
et à constantes arbitraires, que nous à donné l’intégra- 
üon des équations du mouvement de rotation de l'écorce 
terrestre : 
1° Par les latitudes de Peters; 
