(72) 
Voilà jusqu'où le parti pris peut amener un esprit très 
judicieux. 
Et dans la note qui précède, il persiste encore à pré- 
tendre que journalières dans Laplace ne signifie pas 
diurnes (pp. 983-984) (*). 
J'ai fini par nnrenose la raison de cette persistance. 
M. Lagrange s’imagine que le pôle, dans Laplace, est 
le pôle de rotation. C’est faux. Laplace rapporte toutes 
ses formules au pôle d'inertie seul. La hauteur de ce pôle 
dépend de la déclinaison de l'étoile observée, et cette 
déclinaison du terme diurne 
G cos (rit + 9 +B) 
donné par M. Lagrange lui-même dans sa formule (12), 
page 545 (**). 
Si donc G était sensible, on le reconnaitrait aux varia- 
tions journalières de la hauteur du pôle, dit Laplace. 
S’il avait entendu confondre le pôle d'inertie et le pôle 
de rotation, il l’eût dit expressément, comme l’a fait 
M. Tisserand dans sa Mécanique céleste, dont c’est là 
(*) Ni même littérairement, dit-il. Je me bornerai à poser à tous 
mes honorables confrères la question suivante : 
Les variations de la hauteur du pôle géographique (si l’on néglige 
G dans le caleul des déclinaisons) ont une période d’un jour; celles 
de la latitude astronomique une période de 305 jours. Lesquelles 
appellerez-vous journalières ? 
(**) Je reconnais m'être trompé en disant que cette formule (12) 
n’est vraie que dans le méridien. La force de l'habitude m'avait fait 
lire distraitement, au lieu de à Se 
, forme que j'emploie géné- 
ralement. 
