( 162.) 
Les résultats qui viennent d’être exposés présentent 
de grandes différences avec ceux qui furent obtenus après 
l'administration de la propeptone. 
Il semble que la résorption des produits cristalloides 
par la muqueuse intestinale n’ait pas la moindre action 
spécifique ni sur la vitesse de coagulation du sang, ni sur 
l’état de résistance à l'injection intraveineuse de pro- 
peptone. Elle influence la pression sanguine d’une façon 
beaucoup moins intense que la propeptone. 
IL résulte de cette confrontation que cette dernière 
substance a agi d’une manière spécifique et que c’est bien 
à son action propre et non aux conditions banales, créées 
par toute digestion intestinale, que sont dus plusieurs 
effets exposés plus haut. À ce point de vue, elles confir- 
ment les déductions de même genre que l’on est en droit 
de tirer des expériences d'absorption des liquides salins. 
Nous sommes actuellement en possession des éléments 
nécessaires pour décider de l’interprétation qu’il convient 
d'appliquer aux phénomènes. 
Si l’on envisage d’abord les particularités de l’absorp- 
tion des solutions propeptonées d’une part, de la solution 
de produits cristalloides de l’autre, on est de suite frappé 
par cette impression d'ensemble : la seconde est, à con- 
centration égale, beaucoup moins bien tolérée par l’in- 
testin que les premières. 
De nos cinq chiens, un seul à supporté, sans diarrhée, 
l’administrauon intra-intestinale de 10 grammes de pro- 
duits cristalloides par kilogramme. Une dose équivalente 
de peptone de Witte, administrée dans le même temps 
ou en un temps plus restreint, produit bien plus rare- 
ment cet effet. Sn 
Chose plus inattendue, la vitesse d'absorption semble, 
