(181) 
Le filtrat ne se troubla ni en milieu acide (H,S0) ni 
alcalin (ammoniaque). Il fut additionné, après très légère 
acidification par l'acide sulfurique, d’une solution d’alun 
de fer ammoniacal dans le sulfate ammonique saturé. II 
se produisit un précipité floconneux abondant (A). 
Après neutralisation à peu près complète, le filtrat fut 
additionné d’alun ammoniacal en poudre, tant qu'il se 
produisit un précipité (B). Après nouvelle filtration et 
dilution avec de l’eau distillée, on débarrassa le liquide 
filtré du sulfate ammonique et du fer par la baryte en 
évitant un excès, et de la baryte par l’acide carbonique. 
Malgré un lavage copieux du volumineux précipité de 
sulfate de baryte, une bonne partie des substances cristal- 
loïdes (45 °) furent perdues au cours des manipulations. 
La solution ainsi obtenue, débarrassée de son ammo- 
niaque par concentration au bain-marie et reprise ulté- 
rieure par l’eau distillée, ne contenait certainement plus 
d’albumoses ni d’antipeptones. Il est probable d’ailleurs 
qu’elle n’en contenait pas auparavant (1). Elle donna les 
mêmes réactions de coloration et de précipitation que le 
liquide À dont elle provenait. 
(1) Le précipité A’ uni au précipité B, après que l’un et l’autre 
eurent subi séparément une purification par dissolution et reprécipi- 
tation, furent mis à digérer avec de la baryte en léger excès à 40e, de 
façon à mettre les antipeptones en dissolution, tout en se débarras- 
sant du fer et du sulfate ammonique. La solution privée de son 
ammoniaque dans le vide, ne donna pas la réaction du biuret, 
caractéristique des antipeptones. Injectée à un chien (à raison de 
Oer04 d'azote par kilogramme), elle produisit une chute de pression 
modérée, accélération de la coagulation, hypoleucocytose, sans la 
moindre immunité propeptonique. 
