(489 ) 
après un temps plus ou moins long pour une dose plus 
ou moins forte. Il existe, à cet égard, des différences 
individuelles notables, tout comme pour la propeptone. 
Le chien de l’expérience IT s’est montré particulièrement 
sensible. Dans les expériences IV et V, faites avec le 
liquide B, on constate au début de l’injection une hausse 
énorme de la pression artérielle, à laquelle fait suite la 
chute ordinaire. Cette hausse manque totalement dans les 
expériences [, LL et IT. 
Elle indique donc une différence de composition chi- 
mique des deux solutions. B contient une substance à 
action vaso-constrictive énergique, qui manque dans A. 
On peut donner de ce fait deux explications : ou bien 
il existe au début de l’autodigestion pancréatique (le 
liquide B résulte d’une autodigestion de quatre semaines) 
des produits à action vaso-constrictive, qui disparaissent 
ultérieurement (le liquide A provient d’une autodigestion 
de sept mois); ou bien, ce qui est plus probable, il s’est 
produit au début de l’autodigestion de B une légère 
putréfaction (ce qui arrive fréquemment dans la digestion 
en milieu chloroformique, quand on n’a pas soi d’agiter 
fréquemment et vigoureusement le mélange). N’ayant pas 
surveillé moi-même l’autodigestion de B, Je ne puis 
fournir aucune assurance à ce sujet. Si J'ai néanmoins 
mentionné les résultats de ces deux expériences, c’est 
qu'ils sont intéressants à d’autres titres. 
Le seul résultat certain des cinq expériences, c’est qu’à 
dose suffisante les produits eristalloides provenant de la 
digestion trypsique, tout comme la propeptone, dépri- 
ment fortement la pression artérielle. 
L'analogie d'action va plus loin : on peut dire que 
c'est par le même mécanisme que les deux agents pro- 
duisent cette chute de pression. 
