( 232 ) 
Indice de réfraction. — L'indice moyen a été déterminé 
par la méthode de la double mise au point; le: cristal 
avait pour épaisseur e — 48 et l'épaisseur apparente 
était e/ — 27, de sorte que l’indice était 
e 
n ——— 1,78. 
e! 
Dans les conditions où j'ai opéré, l'erreur maxima de 
la mesure étant d’une demi-unité, l'indice sera certai- 
nement compris entre 1,75 et 1,85 et correspond nettement 
à l'indice du xénotime. Comme vérification, j'ai répété : 
le même essai sur un très petit cristal de zircon pro- 
venant de la Russie; j'ai obtenu : e — 94, e = 47,5 et 
n = 1.98. 
Biréfringence. — La biréfringence du xénotime n’a 
pas encore été déterminée ; on sait seulement qu’elle est 
considérable ; d’après les indices donnés dans le tableau 
ci-dessus, elle serait de 90; on peut observer que ces 
indices ne sont donnés qu’à À centimètre près et que la 
biréfringence étant de l’ordre des millièmes, on peut 
seulement conclure que le nombre dont il s’agit est 
compris entre 81 et 99. Les petits cristaux de Nil-Saint- 
Vincent étant trop épais pour pouvoir être compensés, 
j'ai employé un petit prisme de clivage portant une 
face al et constituant un biseau naturel maî d’angle 
a == 4850". Dans l’air ou dans l’eau par un éclairement 
parallèle, normal à m, on n’obtient pas les lignes obscures 
d’égal retard parallèles à l’arête du biseau, parce que les 
rayons qui ont traversé le petit prisme. subissent la 
