(519) 
même minéral. Leur éclat est gras; leur coloration se 
rapproche de celle de la monazite, sauf qu'il y en a 
beaucoup qui sont d’un rouge assez prononcé, teinte 
paraissant bien rare dans les cristaux entiers de monazite. 
Certains de ces débris sont transparents; d’autres sont 
floconneux comme la monazite, et cela pour la raison 
déjà donnée. Il y en a dont lopacité est causée par 
du rutile capillaire, associé ou non à des aiguilles de 
tourmaline, qui les traversent de part en part. 
Leurs dimensions sont analogues à celles de la mona- 
zite : 4 millimètre de long sur 05 d'épaisseur; parmi les 
grands débris, nous en avons trouvé qui avaient 1""4 
sur O8, 
En les examinant de plus près, 1l devient évident que 
la supposition qu’on a faite ne correspond pas à la réalité. 
S'il s'agissait de débris de clivage de monazite, on devrait 
rencontrer aussi un certain nombre de fragments corres- 
pondant à d’autres portions des petites tables cristal- 
lines, ce qui n’est pas le cas. Étant donnés les contours 
arrêtés de ces débris prismatiques, rappelant plus ou 
moins ceux de la figure 2 précédente, leur axe long ne 
pouvait correspondre qu’à c, puisque le clivage parallèle 
à la base fait défaut, et la figure axiale devait être visible 
dans cette direction. On la trouve, en effet, mais comme 
elle est uniaxe, là présence de deux minéraux différents 
est hors de doute. 
Pour une dizaine de cristaux, la croix axiale, très 
nette, était entourée de nombreux cercles colorés. Tous 
étaient positifs; les plus foncés avaient des traces de 
pléochroisme. Ces caractères pouvaient s'appliquer, étant 
donnée la nature du gisement, à un minéral quadratique 
tel que le zircon, le rutile et leurs associés, ou au 
xénotime. 
