( 330 ) 
Le spectre du xénotime diffère du précédent, surtout 
par l’absence de la large bande près de D, de celles qui 
sont après E, et par la présence de bandes, ou de raies, 
près de C et entre D et E. Ces dernières sont produites 
par les plus petits débris du minéral, tandis que celles 
de C n’apparaissent pas toujours dans les cristaux épais, 
cette région du spectre étant assez obscure. Les raies aux 
environs de F sont, en général, mieux marquées que pour 
la monazite. 
Lorsque l’axe c est parallèle au plan principal du nicol, 
les bandes près de C sont écartées et déplacées par rap- 
port à la position qu'elles occupent quand le cristal est 
tourné de 90° (fig. 5, X, et Xo). Une modification tout 
aussi marquée s’observe, dans ces conditions, dans les 
bandes entre D et E. 
Ces constatations confirment non seulement la diffé- 
rence chimique entre la monazite et le xénotime, mais 
encore celle qu'il y a entre ce dernier minéral et le 
zircon. En effet, le zircon de Nil-Saint-Vincent ne montre 
aucune bande analogue à celles dont 1l vient d’être ques- 
tion, ni à celles que Miers à observées et qu'il rapporte 
partiellement à l’uranium. Notre appareil ne les laissait 
du reste pas reconnaître dans des cristaux de zircon 
d’autres localités; pourtant 1l montrait très bien les 
bandes du grenat almandin (Miers) et laissait deviner. 
celles de la Scheelite (Cossa, Becquerel) dans un cristal 
peu coloré. 
Il résulte encore âe cet examen sommaire que le 
xénotime de Nil contient plusieurs « terres rares », un 
