( 439 ) 
il considère la nature glandulaire comme un phénomène 
de dégénérescence (11, p. 48). 
Que penser maintenant de la valeur phylogénétique de 
l'organe en question; en d’autres mots, pouvons-nous 
trouver des homologues de cet appendice dans les autres 
groupes d'Arthropodes? Il s’agit de savoir, avant tout, si 
nous pouvons considérer les appendices qui surgiraient 
sur le premier segment abdominal comme homologues à 
celui qui nous intéresse. 
Anatomiquement parlant, nous devons admettre que 
tous les segments abdominaux ont, dans leur grande 
ligne, la même valeur, et le fait nous est prouvé d’une 
façon évidente par l’étude du développement embryon- 
naire. Ce sont, en somme, une série de métamères qui 
se séparent successivement par étranglement transversal 
aux dépens d’une portion embryonnaire bien différenciée, 
qu’il est dès lors convenu d'appeler abdomen. 
Ces segments ont donc tous la même valeur mor- 
phologique, et ce n’est que plus tard dans le cours du 
développement qu'ils se différencient, notamment par 
l'apparition des organes génitaux. 
Ces segments ayant la même valeur morphologique, il va 
de soi que les appendices de même nature qui pourraient 
y surgir seraient homologues. Nous avons déjà suffisam- 
ment insisté sur l’homologie non douteuse de l’appen- 
dice du premier segment abdominal avec les appendices 
des segments thoraciques; nous pouvons donc dire égale- 
ment que les appendices du deuxième, troisième, qua- 
trième, etc., segments abdominaux ont la même valeur 
morphologique que les appendices thoraciques. Le mode 
et le lieu de formation embryonnaire de tous ces appen- 
