(44) 
dans le cours du développement, chez le second il per- 
dure pendant le reste de l'existence. L'homologie de 
l’appendice du premier segment abdominal de Campodea 
avec ceux des autres segments étant admise, nous pou- 
vons rappeler à nouveau l’homologie et des segments 
abdominaux et des appendices qui pourraient y surgir 
chez les Insectes proprement dits. 
Si nous examinons attentivement les appendices abdo- 
minaux de Campodea, nous voyons que ceux du premier 
segment présentent un plus grand développement que 
ceux des autres, ce qui peut déjà nous faire admettre un 
commencement d’atrophie des appendices abdominaux 
postérieurs que nous ne trouvons plus chez les Insectes 
proprement dits. 
Comment expliquer le fait de la persistance de ces 
appendices abdominaux chez Campodea? 
Les Thysanoures et les Collemboles ne présentent pas 
de métamorphoses pendant fé cours du développement : 
certains auteurs les ont rangés dans une classe à part 
des Insectes, celle des Amétaboliques où Aptérygogènes 
(Brauer), par opposition aux Insectes métaboliques ou 
ptérygogénes. Le Campodea, en eflet, lors de son éclosion, 
présente déjà tous les caractères de l’adulte, et ce n’est 
que par mues successives qu'il arrive à cet état final. 
Nous n’avons pas ici de formes successives différentes 
(Puppe et Imago). L'état adulte directement atteint, 
correspond chez les Insectes proprement dits à l’état 
larvaire. 
lei se pose une question intéressante : Sommes-nous 
bien en droit de considérer ce type de Campodea comme 
le type primitif des Insectes? En d’autres termes, nous 
