( 493 ) 
mais seulement de mettre dans un meilleur ordre, en le 
précisant, ce qui, en fait, existe déjà. La notion qui 
d’ailleurs, ici comme dans d’autres parties de l'analyse 
déjà envisagées par nous, met les idées au point et leur 
acquiert la clarté, est celle du moindre état de la gran- 
deur ou de l’infiniment petit absolu. 
Nous donnerons le plus brièvement possible la suite 
des déductions. On y apercevra aisément les points où 
elles s’écartent, mais seulement au fond pour les préciser, 
des données de l’enseignement classique. 
8. [. On appelle grandeur ou quantité ce qui est 
susceptible d'augmentation ou de diminution sans changer 
de nature. 
aisé de faire au moyen de l’ouvrage de Montferrier, des erreurs de 
principe que nous connaissons. 
Mais ce qui est certain, et ce qu’il faut ouvertement déclarer, en 
présence des critiques peu mesurées, et surtout peu clairvoyantes, 
dont l’œuvre de Wronski a été l’objet, c'est qu'au cours du siècle 
qui vient de finir, son nom dans les mathématiques (comme celui de 
Brück dans la conception générale du monde physique et la loi de 
l’histoire) restera celui du génial initiateur d’un ordre nouveau, 
celui qui réintroduira dans cette science la notion nécessaire de 
l'infini et de l’infiniment petit, et leur considération directe. Les 
errements actuels, non seulement par le vague mais par les erreurs 
radicales auxquelles ils aboutissent en rejetant cette considération 
(nous l’avons surabondamment prouvé tout récemment par des 
. problèmes concrets), sont en réalité fort mal qualifiés pour relever 
l'erreur, ou l’imprécision, dans un essai, datant déjà d’un siècle, 
mais beaucoup plus juste qu’eux-mêmes dans sa tendance et sa 
direction, essai sur lequel, par notre travail même, et par ce que 
nous lui devons, nous rappelons de nouveau aujourd’hui l'attention 
de ceux qui cherchent. 
