(616) 
Ainsi, le paramètre a diminue dans toutes les expé- 
riences où le travail musculaire est augmenté sous 
l'influence de lalcool; 11 a augmenté dans l'expérience 
où le travail musculaire s’est trouvé diminué. Mais la 
diminution de la constante a n’est pas la même dans 
tous les cas d'augmentation de travail. Nous voyons, en 
effet, que a diminue dans un rapport allant de 5 à 1 
et de 5 à 2 comme limites extrêmes dans les expériences 
où b est augmenté sous l'influence de l'alcool. Mais dans 
l'expérience unique où b se trouve diminué sous l’in- 
fluence de l'alcool, a diminue dans la proportion de 
15 à 1. En résumé, a est diminué dans toutes les expé- 
riences où le travail est augmenté, mais sa diminution 
est incomparablement plus grande dans le cas où b se 
trouve diminué. 
Quelle interprétation peut-on donner à ces modifica- 
uons des paramètres de la courbe sous l'influence de 
l'alcool? 
L'augmentation du paramètre b sous l'influence de 
l'alcool” vient confirmer la signification physiologique 
attribuée à ce paramètre, qui traduit l’action excitante 
des centres nerveux à l’égard du muscle. Il y a donc 
excitation des centres nerveux par l’alcool. Il est intéres- 
sant de noter que même dans l'expérience où le travail 
mécanique se trouve diminué sous l’influence de l’alcool 
(Gérard), le paramètre b a augmenté. La paralysie a donc 
été d’origine exclusivement périphérique. Quant à l’inter- 
prétation de l’unique expérience où b a diminué sous 
l'influence de alcool, elle trouvera-sa place un peu plus 
loin. 4 
. La diminution de a, qui se retrouve dans toutes les 
