(747) 
personne, dans des conditions aussi identiques que pos- 
sible, et à les réduire en une seule courbe moyenne, qui 
serait meilleure que chaque courbe isolée. C’est de cette 
courbe moyenne qu’on pourrait déduire les paramètres a, 
b, c, par une méthode encore plus précise que celle qui à 
été employée pour les calculs des courbes dans ce 
mémoire. Cette méthode dite des moindres carrés est la 
plus rationnelle; elle est un peu plus longue que celle pré- 
cédemment employée, mais on ne l’appliquerait qu'une 
fois sur cinq courbes, ce qui constituerait finalement une 
économie de temps et une incontestable supériorité des 
résultats. Il y aurait donc une courbe moyenne de la 
caféine, de l'alcool, etc., pour chaque personne, dans des 
conditions bien déterminées, et l’on pourrait comparer 
cette courbe à l’état normal. Cette seconde méthode, qui 
consiste à établir des courbes moyennes, est indiquée sur- 
tout quand les modifications cherchées ne seront pas assez 
caractéristiques pour permettre de tirer des conclusions 
basées sur les paramètres d’une seule courbe. 
D'autre part, pour la comparabilité des résultats, il 
faudrait aussi rapporter les différents paramètres de deux 
courbes à une même énergie disponible (*), c’est-à-dire 
diviser chacun des paramètres de la première courbe par 
une quantité proportionnelle à l’aire du premier ergo- 
gramme, et chacun des paramètres de la deuxième courbe 
\ 
par une quantité proportionnelle à l’aire du deuxième 
(*) Cette énergie disponible peut, comme on le verra dans des tra- 
vaux ultérieurs, s’obtenir en multipliant par un coefficient le travail, 
coefficient variable avec le poids et le nombre des contractions. 
