Ces particules décrivent des circonférences autour 
d’un centre commun... On ne saurait mieux exprimer 
notre pensée. 
Lénard conclut également à l'élément biple, et dési- 
gne l'ion sous le nom de dynamide. 
Malgré le pessimisme dont je ne puis me défendre, 
je me demande si les physiciens ne franchiront pas bien- 
tôt le pas qui nous sépare. D'une part, 1ls commencent 
à admettre généralement que l'élément matériel est 
bipôle, ainsi que nous l’avons admis le premier ; d'autre 
part, plusieurs admettent encore que l'élément matériel 
est gyrostatique; pourquoi ne pas admettre alors, enfin, 
que le phénomène électrique est le résultat de l’aspira- 
tion et du refoulement de l’éther dû à cette gvration. 
Dans tous les cas, la conception de corpuscules positifs 
ou négalifs se déplaçant isolément est aussi invraisem- 
blable que celle de pôles magnétiques qui se comporte- 
raient dans les mêmes conditions. 
Cependant, le fait qu'il existe des substances essen- 
tiellement positives et essentiellement négatives nous 
obligeait à introduire les signes <——> et > < dont 
la signification mécanique paraissait inexplicable. 
Or, comme nous l'avons remarqué plus tard, ces ions 
correspondent aux 10ns électrolytiques, tourbillons delon- 
gueur indéfinie, formés par les ions élémentaires. 
Si ces tourbillons laissent échapper des ions orientés 
positivement, de manière à réaliser des rayons canaux, 
l'ion électrolytique sera électro-positif, et inversement, 
s’il émet des ions orientés négativement. 
Nous remplaçons done respectivement les images 
CLR <. par les images figure 4. 
LE 
