( 839 ) 
J'ai à peine besoin de dire que tous les points de 
fusion renseignés sont des points de fusion corrigés ; 
je me suis servi pour la correction de la formule connue : 
n (t— 1) 0.000154, 
c'est-à-dire que le point de fusion corrigé est donné par 
la formule 
T=t+n(t— 1) 0.000154, 
expression dans laquelle les lettres conservent leur signi- 
fication habituelle. 
b) Modifions un peu les conditions de chauffe : partons de 80c et 
élevons la température de 5° par minute jusque 196. Maintenons cette 
température de 126 pendant dix minutes, puis élevons la température 
de 2 par minute jusqu’au point de fusion. Celui-ci s’observe à 137. 
c) Partons encore de 80c et élevons encore la température de 5 à 6° 
par minute jusque 13109; puis maintenons le mélange à cette tempé- 
rature pendant seize minutes, puis élevons la température lentement : 
la fusion s’observe à 1360. 
d) Exagérons davantage encore les conditions de chauffage. Pour 
cela, partons de 40 et élevons la température de 5° par minute jusque 
19109 ; station d’une demi-heure à cette température, puis élévation 
lente jusque 13202. Maintenons ceite température de 132°2 jusqu'à 
fusion de la matière; celle-ci s’observe après une demi-heure. 
La comparaison entre les résultats des essais d et a montre qu'il 
faut se placer dans des conditions exceptionnelles pour obtenir des 
différences sensibles (5°5 dans ce cas) dans la valeur du point de 
fusion d’un mélange suivant la vitesse de chauffe. J'ai exagéré à 
dessein les conditions de chauffe de façon à montrer que même de 
petits changements au mode opératoire décrit plus haut, en ce qui 
concerne la vitesse de chauffe, ne seraient pas de nature à fausser les 
résultats. 
