( 868 ) 
destinée à mettre en relief la portée et l’importance, 
au point de vue général, d’une question où l’on serait 
tenté, de prime abord, de ne voir qu'un fait particulier 
de l’ordre ordinaire et une divergence de vues sur la 
nature d’un corps comme il s’en présente à tout instant 
dans la chronique chimique. 
On a vu des preuves irréfragables de la vérité de lopi- 
nion de Butlerow dans la transformation de la pinacoline 
par oxydation en acide triméthyl-acétique (CH;); - CO(OH) 
et sa formation synthétique par la méthode de Freund, 
réaction du zine-méthyle sur le chlorure triméthyl-acétique 
(H;C); - GC - COCI. Néanmoins, ces réactions n’ont jamais 
paru suflisantes à Friedel pour lamencer à renoncer défi- 
nilivement à sa manière de voir, surtout en ce qui con- 
cerne certains dérivés de la pinacoline. 
M. Delacre à eu l'avantage d'achever son éducation 
chimique dans le laboratoire et sous la direction de 
M. Friedel. Ce grand maitre aimait à s’entretenir avec 
ses disciples des questions scientifiques qui le touchaient 
personnellement. Il n’est pas étonnant qu'ayant assisté 
à ces échanges de vues, notre savant confrère ait été 
engagé à s'occuper à son tour de cet objet dont 1l avait 
appris à si bien connaître le haut intérêt. 
Les considérations qui précèdent ont fait ressortur 
suffisamment, me semble-t-1l, l'opportunité et la véritable 
portée scientifiques de recherches entreprises sur les pro- 
duits de la condensation double de l’acétone. Elles se 
reflètent dans le titre même qu'a donné l’auteur à son 
mémoire pour en déterminer l’objet et le but : 
« Recherches sur la notion de l’individualité chimique à 
propos de la constitution de la pinacoline. » 
