Sur l'isomérisation ; par Maurice Delacre, 
correspondant de l’Académie. 
Le mémoire que j'ai eu l'honneur de présenter à l’Aca- 
démie dans la séance de juillet dernier, a été l’objet d’un 
rapport de M. Louis Henry. En vue de faire ressortir les 
idées qui ont présidé à son développement et les consé- 
quences qu’il permet d’entrevoir, mon vénéré maître m'a 
engagé à lire moi-même, dans la séance de ce jour, un 
exposé général de la question que j'ai traitée. 
La note que j'ai l'honneur de soumettre à la Classe, 
sans chercher à résumer mes recherches d’une manière 
exacte et complète, travail pour lequel il suffirait de 
mettre bout à bout les conclusions de tous les paragraphes 
et chapitres de mon mémoire, se bornera donc à jeter un 
coup d'œil sur le problème. 
Les principes de la synthèse organique, fondant la 
notion de l’enchainement des atomes de carbone entre 
eux, ont entrainé les chimistes, 1l y a quelque quarante 
ans, à considérer le squelette carboné comme se mainte- 
nant fixe dans les combinaisons et comme passant sans 
modification d’un individu à un autre. 
Cette conception se trouvait confirmée ou établie sur 
la tétravalence du carbone introduite vers la même 
époque. 
Je crois que l’on peut dire, en se maintenant dans les 
limites de l’histoire, que les promoteurs de cette notion 
à: 
de l’atomicité croyaient à sa réalité objective. Dans 
