L 
( 953 ) 
Ce corps serait un état d'équilibre entre les deux for- 
mules antagonistes précédemment adoptées. 
Cette hypothèse rend seule compte de la transforma- 
tion quantitative en l’un ou l’autre dérivé d’après lapti- 
tude réactionnelle des deux composés virtuellement 
présents. 
Cependant elle apporte à l’idée que nous nous faisons 
de l’individualité chimique une modification profonde. 
Pour la motiver, ou du moins pour m'autoriser à ne pas 
la rejeter sans l’avoir soumise à une critique expérimen- 
tale qui sera le but de mes recherches ultérieures, il me 
suffira de rappeler que la notion de l’individualité chi- 
mique est sortie toute faite des théories qui sont à la base 
de la chimie organique. 
Les formules des alcools propylique et isopropylique, 
par exemple, sont prouvées isolément en tant qu’abstrac- 
tions et rigoureusement démontrées comme telles. Quant 
à l’individualité des deux alcools, nous nous imaginons 
tous qu’elle est représentée respectivement par les deux 
formules bien connues. Je ne crois pas que la preuve de 
cette dernière proposition ait jamais été faite. 
Pour la fournir, il faudrait démontrer notamment que 
l'alcool propylique donne des dérivés propyliques exempts 
de dérivés isopropyliques, et inversement que lalcool 
iso ne donne pas de dérivés normaux. 
En attendant, nous avons le droit de considérer comme 
non résolue la question de lexistence des deux alcools 
propyliques en tant qu'individus isolés répondant à une 
formule simple. D'ailleurs, 1l suffit de s'élever de quelques 
étages dans la série des composés carbonés, et d'arriver 
par exemple aux alcools amyliques, pour rencontrer des 
